номер 206 - Размышлизм о времени
Вчера я это ощутил - почувствовал одно из явных отличий. Я смотрел по ТВ какой-то старый советский фильм не на производственную тему. А — про людей. Фрагмент, конечно, на весь нет ни времени, ни сил.
И я понял простую вещь. Интересное наблюдение.
В фильме снимались звёзды советского кино. И они, гламурные (в какой-то степени) уже тогда по своей артистической сути, они очень старательно играли «простых людей». Очень старательно и с большим уважением к их негламурному несовершенству.
А что сейчас?
А сейчас простые люди очень старательно имитируют гламурные повадки звёзд. Голливуда и местного розлива.
Вот такое малэнькое отличие.
Пустяк? Да нет.
И ещё — раньше каждый преступник понимал, что он преступник. А теперь каждый право... право.. забыл это слово... право... а, нет, не «право» — добро... добропорядочный, каждый добропорядочный гражданин знает про себя, что он — лох. Ибо социально выгоднее было встать на путь преступления.
И ещё. Раньше каждый необразованный человек знал, что «знание — сила». И знание уважали. Знание ценили. К знанию тянулись (вечерние школы, рабфаки, весь настрой в обществе...). И с большим уважением относились к носителям знания — учителям, ученым... Я говорю не об их зарплате, а об уважении людей к ним.
Теперь — не так. Теперь малограмотный, но социально искусный чел, считает особым шиком поставить в стойло и заставить работать на него этих, яйцеголовых и т.п. И при этом — никакого уважения. Наоборот.
То же самое и с воспитанностью. Теперь неотёсанность кичится своей быдловатостью.
Как там классик сказал? Примерно так - «Аристократия помойки диктует моду на мораль...»
Да, отличия у того времени и нашего есть.
Самое главное — даже не мгновенный снимок этих времён, а взятие первой производной от этих всех параметров — взгляд в будущее — к чему это всё приведёт? Или уже привело.
В чём прогресс, в чём регресс. Каков баланс тенденций? Что видим в сухом остатке?
Я бы сказал, что главная примета того времени — «просвещение». Слоган, тьфу, девиз того времени — «знание — сила», «социальный прогресс», «созидание». И ещё, что важно — чувство сопричастности людей к общему большому делу — "человек человеку друг, товарищ и брат".
А примета нынешнего — «доминирование», девиз времени — «чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было», «после нас хоть потоп», «профит». И ещё, что важно — чувство отстранённости - "человек человеку волк".
Вспомнил) Вот что ещё.
Разнообразия тогда в нарядах и причёсках было меньше, но было разнообразие личностей. А сейчас разнообразие однообразных типовых иммиджей. Личность трудно увидеть. Очень трудно. Не факт, что личность сохранилась. Казалось бы - тогда были "казарменные порядки" и т.п. - а в строю идут личности. А тут - "типа свобода". А тусят куклы "на одно лицо".
Парадокс!)
Нет тут никакого парадокса. И смайлик этот абсолютно неуместен.
Всё просто - "за что боролись - на то и напоролись".
Это я так не потому, что "раньше деревья были выше" - в том времени было много всего разного, в том числе - отвратительного. Просто сравнил кое-что. Некоторые аспекты. А про некоторые умолчал. Кстати, про некоторые аспекты того времени и сейчас было бы весьма неосмотрительным даже заикаться. Ведь в кое-чём преемственность времён вполне имеет место быть.
Свидетельство о публикации №124052502748
Имела и уважение и деньги. Инженер с большой буквы. Я готовился на физфак решая задачки вступительных экзаменов 48 года. Поступал в 74 м. Не задачки, а семечки. Спросил доцента, почему
Ответил: вынуждены упрощать, иначе курс не наберём. Диплом в нашей группе получили 10 из 3о студентов.
Сейчас покупка диплома в рассрочку.
Деньги – товар – деньги. Бизнес.
Ну и "спецы" такие. Дурдом 2.
Про клонов (кукол дёргают за нитки) отдельная песня. Развелось немерено.
"Что изволите". Любой каприз за ваши деньги. Знаки времени. Спрос порождает предложение. Ничего личного. Главное кресло, а не кто в нём. Насчёт прогресса 20 вопросов.
Успехов и поводов для оптимистичных мыслей.
Владимир Неман 14.07.2024 06:24 Заявить о нарушении
Ёрик Беломорканальев 14.07.2024 10:21 Заявить о нарушении