Книги, кино и всё остальное... Часть 015

Книги, кино и всё остальное... Часть пятнадцатая
(заметки на полях Интернета)

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Предвкушение

1 июня… Утро. Проснулась, но нежусь в постели. За окном - вишня, которую посадил мой отец несколько лет назад. На ветвях вишни громко чирикают воробьи. Смотрю на них и улыбаюсь! Счастье, огромное счастье накрывает меня. Вернее, предвкушение счастья! Впереди 90 дней счастья! Летние каникулы! Сколько книг будет прочитано! Сколько фильмов будет увидено! Можно читать с утра до ночи без оглядки на невыученные уроки! Смотреть фильмы в нашем кинотеатре не только по выходным, а каждый день. А ещё играть всем двором до дури в казаков-разбойников! А ещё всем двором загорать и купаться на Чернореченском водохранилище! А ещё рисовать-рисовать-рисовать сколько хочешь и когда хочешь! И слушать любимые радиопостановки!

Сегодня выходной, но мама на работе. Работает на железной дороге. Оформляет документы на грузовые перевозки. Железная дорога работает круглосуточно, и у мамы смены круглосуточные, с плавающим графиком.

Прислушиваюсь - на кухне голоса отца и сестры. Собираются в магазин. Вот они уже шебуршатся в коридоре. Сестра заглядывает в комнату. Я закрываю глаза, притворяюсь спящей.

- Дрыхнет! - громким шёпотом говорит сестра и хихикает.

Сестра и отец уходят в магазин. А я опять улыбаюсь. Впереди 90 дней счастья!
Уже завтра пойдёт обратный отсчёт: 89 дней счастья. Но это завтра...   


>>>>>>>>>>   <<<<<<<<<<

Инет философствует

Лена Елена: У прошлого есть Запах... У настоящего есть Вкус. У будущего - Предвкушение... Счастье не имеет рецепта. Каждый готовит его с ароматом собственных ощущений.


>>>>>>>>>>   <<<<<<<<<<

Отцы и дети. Преемственность и связь поколений.
Полемика на писательском форуме

Цитата из статьи Тимофеева: «... условный представитель Союза старше 60 лет будет формулировать сверхидею, скорее, как «удержание традиционных ценностей от экспансии враждебной языковой и ценностной западной среды»...

Ещё цитата из статьи Тимофеева: «... для «молодых организаторов» привлекательна идея единого общего литературного процесса, где слышат друг друга даже те, кто занимает противоположные позиции»...

Ответ Тимофееву
Татьяна Воронина: Вы наступаете на грабли, на которые наступало старшее поколение! Почитайте документальный роман «Последний Иван» Ивана Дроздова. Не было никакого «общего литературного процесса» и тогда. Была подковёрная война. Зверская война! И сейчас не будет никакого «общего» литературного процесса! Победят чужие - нахрапистые, хитрые, изворотливые чужие, талантливые на мимикрию, и потому склизко неуловимые. Они смогут выжить в чужой среде (а мы для них чужие) только через доминирование. Будут изощрённо убеждать аборигенов в своей «правоте» и таки убедят. И вектор развития нашего многострадального русского народа будет повернут, куда им нужно.

Есть маркер, которые легко определит их (склизких). Это отношение к нулевому километру. То есть отношение к классической русской литературе! Читала на разных площадках выпады этих склизких в адрес, например, Достоевского. Там эпитеты к ненавистному им русскому писателю были зашквальные. Они чужие и их Достоевский выбешивает. С такими в одной лодке грести (в смысле «общего литературного процесса») - самоубийство.

Так вот, «условный представитель Союза старше 60 лет будет формулировать сверхидею, скорее, как «удержание традиционных ценностей от экспансии...» - это как раз тот, кто понимают ценность нулевого километра. Других ценностей нет. Но враги через центры толерантности перепрошивают мозги молодым. Вот им и мерещится, что есть альтернатива классической русской литературе.

Простота хуже воровства. Русские должны стать умнее! Не дайте себя втянуть в сети Центров толерантности! И таки да... Центр толерантности – это как-то не по-русски… В свете борьбы с засильем иностранных слов, переводим это выражение на русский язык. Центр толерантности – это Дом терпимости. Отсюда выводы... Старшее поколение понимает опасность этого явления...

***

Петр Бойченко: Похоже, что Лютый с одной стороны и Тимофеев с другой стороны здесь схлестнулись по поводу того, какими завтра, когда большинство «отцов» уйдут в мир иной, будут Союз писателей России и сама русская литература. И, похоже, что Тимофеев, выражающий точку зрения «детей», уверен, что русскую литературу, когда «отцы» мешать не будут, можно будет превратить в нечто похожее на коврик, состоящий только из растительного орнамента (чтобы политическое содержание в нем власть не заподозрила). Маленькие коврики будут называться рассказами, а большие - романами.

***

Олег Блынский: Ого, как не по-детски все закрутилось! Оказывается, русская литература должна делать выбор: или остаться собой или «договариваться» с новым поколением, потому что «других писателей у нас нет», иными словами, «задрав штаны, бежать за комсомолом».

***

Татьяна Воронина:

Суть вопроса - это проблема «отцов и детей». Или так: проблема «отцов и детей-нигилистов».

1) Нигилисты есть генетические, с геном разрушителя. Это чужие пришлые - с ними всё ясно.

2) Нигилисты есть из Родов-созидателей, которые сделались нигилистами по злой воле генетических нигилистов. Шахматный этюд в один ход: найти генетических упырей и изолировать их от здоровой молодёжи. Делов-то...

3) Нигилисты есть в смешанных семьях. То есть тут проблема не отцов и детей, а проблема отцов и чужих детей или детей-полукровок. Как правило, старшее поколение одной крови, а их отпрыски (результат расового смешения) - другой. Вот откуда ментальная, генетическая, расовая война между поколениями. То есть в этом случае классическое противостояние "отцов и детей" - не что иное как "ментальная глухота" между чужими по сути отцами и детьми. Космополитическая помойка в пределах одной семьи. Каждый народ, каждое племя, каждая раса имеют свои биологические часы, свои биоритмы, свой вектор развития, свой накопленный интеллектуальный, бытовой, культурный опыт, свой уровень цивилизационного развития. В межрасовой семье дети - это врывоопасный коктейль, мешанина из ритмов, частот, векторов и пр. У русских понятие здоровье (и физическое, и нравственное, и психическое) всегда ассоциировалось со словами ЛАД и Гармония. Есть в душе человека Гармония, значит, человек здоров. Так вот, у ребёнка из межрасовой семьи Лад и Гармонии не могут быть по определению. Коктейль из ритмов, частот, векторов будет клокотать и выплёскиваться наружу в виде асоциального поведения, тяжёлых депрессий (медицинское и психическое вырождение).


>>>>>>>>>>   <<<<<<<<<<

Новые люди

Страшные (с душком цинизма и фашизма) цитаты из статьи одного русофоба: «В том идеальном смысле, который заложен в самом слове «лад», его никогда не существовало...», «...донести нравственные и культурные ценности русского народа в новое время, новым людям».

В тему. Инет шутит: "Ты видишь суслика? Нет? А он есть!"

Если у дегенерата не было в детстве ЛАДА, это не значит, что его не было у других.

Если бы ЛАДа не было, то не припёрлись бы дегенераты в Россию, и не охотилось бы на русских девственниц и девственников. Русские люди стали донорами для создания «новых людей». Почему именно русские люди? Русский человек стал эталоном для проектировщиков нового мира. А почему же их не устраивал русский народ как таковой? Таки надо было им сохранить своё семя (грязное, больное, но своё). Потому как и проектировщики этого семени. Они вторглись на русскую землю, чтобы решить свои медицинские проблемы.

Проектировщики нового мира осуществили биологический эксперимент: они привили к плодоносной красавице-яблоньке своих дичков (вырожденцев) в надежде получить «новых людей». Им важно было сохранить гены этих вырожденцев, попытаться отмыть их в чужой нравственной среде. Так как «новые люди» пусты как барабаны, без Родовой памяти, их будут искусственно накачивать нравственной начинкой «а-ля русь». Эти гибриды (новые люди) поимеют все завоевания русского народа и будут паразитировать на этих достижениях. Тут речь не только о технических достижениях.

Но их ждёт фиаско. Это всё уже было, в Британии. Когда-то туда пришли русские люди. И проектировщики использовали русских людей как доноров для отмывки своих вырожденцев. И таки получилось? Нет! Все выродились.

Главные внешние признаки вырождения - проблемы со спиной (позвоночником), «проблемы дантиста» (скошенные подбородки, гнилые редкие зубы, неправильный прикус и т.д.), деформированные черепа, хрупкость костей, проблемы с психикой (истероидность, шизофрения, маниакальная депрессия).

Есть ещё один фирменный признак вырождения. Этот признак стал бедой национального масштаба Британии. Британцы погрязли в нечистотах: захламили квартиры и живут годами в свинарниках-квартирах. Неумение обслужить себя, отсутствие позывов к чистоте и гигиене - это и есть признак вырождения. Этой проблемой озаботились на правительственном уровне: появились волонтёрские движения в помощь «заSранцам», даже передача много лет выходила на ТВ про наведение чистоты в таких квартирах.

Но не помогло. Вырождение не лечится. Тогда проектировщики направили своё внимание на Россию. Здесь есть всё, чтобы создать свой эдемчик: обширные площади, богатые недра, генетически здоровый народ для донорства, готовая цивилизация, плодами которой можно пользоваться нахаляву... Надо только оккупировать эту страну. И таки оккупация состоялась.

Но повторюсь, у них ничего не получится. Вырождение не лечится. Они прижигают прыщ в одном месте, прыщ выскакивает в другом. Чтобы стать цивилизованными людьми, нужно 1) чтить законы Мироздания, 2) длительно и упорно самосовершенствоваться многим поколениям Рода.

Простое присвоение чужих продуктов цивилизации вырожденцев не сделает цивилизованными. Но русскому народу от этого не легче: факт уничтожения русского народа во имя появления «новых людей» - это уже факт.


>>>>>>>>>>   <<<<<<<<<<

Куклы и Кукловоды

Если есть куклы, есть и кукловоды. Я давно пришла к выводу, что ВОВ замутили кукловоды, русские и немцы в этой войне были куклами, оловянными солдатиками.

Жидо-кагал боится сближения русских и немцев, потому активно насаждают лживый патриотизм среди школьников, и через аля-патриотизм держат молодое поколение в напряжении (кругом враги).

А враги не кругом, не вокруг, они рядом. Жидо-кагал боится прозрения народа, ведь тогда народы, наконец, объединятся, найдут и накажут истинных виновников всех войн.

Восточные немцы - это онемеченные славяне. То есть столкнули в войне два братских народа (ещё одна братоубийственная война)...

Все войны разыгрываются жидо-кагалом по определенным партитурам.

Чтобы оловянные солдатики не напортачили, к ним приставлены жидо-агенты.

Так было и в немецкой армии (таки да, тысячи евреев служили в немецкой армии, сами не шли в атаки, но ревностно следили за «боевым духом» немецких солдат).

Так было и в советской армии: тысячи потомков местечковых кантонистов в заградотрядах, тысячи потомков местечковых кантонистов в командирах, гнали русских солдат на верную смерть в атаки, никому ненужные...

Так было и в чеченскую войну: тварь Березовский бегал то к чеченцам, то к терским казакам, предлагая оружие, а Прилепины командирили русских солдатиков. В армии, которую курировал жидо-кагал, русских солдатиков держали в жутких унизительных условиях. А в стране рулила пархатая семибанкирщина.

Помню один репортаж в передаче «Русский дом» с чеченского фронта... Журналист спросил у одного солдатика, что привезти им в следующий раз. Солдатик грязный голодный отвечает: «Тёплые шапки, шерстяные носки и печенье». Ведущий передачи обратился к неравнодушным зрителям...

Мы с мужем в субботу утром купили печенье, у метро «Измайловский парк» у бабушек купили носки и шапки, и отправились к Стеренскому монастырю (на территории монастыря был сбор вещей).

И вот мы подходим к монастырю. Ещё издалека нас поразила картина: сотни людей шли в сторону Сретенского монастыря. Муж тогда сказал: «Я не думал, что у этой передачи так много зрителей!»

Во дворе несколько грузовых машин принимали «тёплые шапки, шерстяные носки и печенье». Помню картину (будто в кино): колотун, меня трясет, в очереди сотни русских лиц и мёртвая тишина. И беззвучно, словно в замедленной киносъёмке, падают редкие снежинки.

У меня в тот год случился второй микроинсульт... Невыносимо было осознавать, что России больше нет, что русская армия - это армия оловянных солдатиков в руках мерзкого кагала... Что это конец...


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Актёры второго плана. Пётр Данилович Складчиков

Открыла для себя удивительного актёра Малого театра - Петра Складчикова. Посмотрела два спектакля Малого театра подряд - «Последняя жертва» А.Н. Островского и «Не было ни гроша, да вдруг алтын» А.Н. Островского, и в обоих занят Пётр Складчиков. Роли второго плана, но как проработаны роли! Как виртуозно показана судьба этих горемык, их драма! Но при этом актёр талантливо гармонично вписал роль второго плана в канву спектакля! Актёр старой школы! Талант! Браво!


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Грязь

У Богомолова, Серебренникова и пр. чакры в зоне ширинки. Это, пардон, приматы. К людям не имеют никакого отношения.

Мараты Гельманы, Богомоловы, пуськи - это варвары, это племя-разрушителей. Есть свои и чужие. Эти чужие не просто чужие, а больные чужие. Им нужны санитары. Их бесполезно укорять... При таком-то диагнозе...

Сравнительно недавно открыла для себя новое направление в литературе: читаю мемуары, переписку и публицистику наших классиков и удивляюсь, как это раньше я жила лишь романами. Много чего пользительного можно извлечь из такого чтения. Хочешь не хочешь, а сравнения, аналогии, выводы просто напрашиваются...

Вот например, Достоевский пишет про пошлую французскую комедию «Раканы», которой осчастливили российские театры... Сейчас я точно знаю, что эта пошлая комедия не была случайностью. Прочла всю переписку Островского. Так он криком кричал о том, что намеренно насаждают в русских театрах пошлые водевили. И ладно бы своим (русским драматургам) нечего было предложить... Ан нет. Снимали с репертуара идущие с аншлагом спектакли по пьесам русских драматургов (того же Островского) и ставили непотребное. Русские актёры из императорского театра отказывались играть в этих водевилях. С ними дирекция театра (нерусь - ставленники сатанистов) расправлялись жёстко: выгоняли из театра, тем самым лишая их пенсии (даже несмотря на многолетнюю выслугу).

Параллель с нашим временем просто бьёт в глаза: тогда пошлые французские водевили втюхивали народу, теперь - Серебренникова-Богомолова и еже с ними... Оккупация, господа! Вот как это называется.


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Антропология

Всё дело в генетике. Давно заметила (в конце 80-х), что дети по-разному себя ведут в песочнице. Одни приходят и тут же начинают что-то там мастерить, строить из песка. Другие приходят, чтобы ломать другими построенное. У одних генетика созидателей, у других - крушителей. Разрушители, став взрослыми, научатся мимикрировать, но их суть не изменится никогда. Серебренниковы-Богомоловы - это разрушители по генетике.


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Грязь

"... Вокруг него образовалась куча преданных артистов, которым он обещал золотые горы ролей, карьеры! Карьеры! Если... free counters...

Воспользовавшись артистами, стечением обстоятельств, интригабельным и расчётливым умом, Плучек выплыл на поверхность – ему удалось возглавить театр Сатиры. Он попал в объятия Власти. Кучка преданных артистов превратилась в подданных. Подданный – корень слова дань, значит, под данью.

Теперь вместо дружбы в кабинет главного режиссёра несли кто сервиз, кто собственное тело, кто кольцо с изумрудом, кусок курицы, серьги золотые, тортик, селёдку. Брали всё с супругой зеленоглазой Зиной – бусы, корюшку из Ленинграда, коньяк, постельное бельё, пельмени, отрезы на платья, вазы, вазочки, кастрюльки, сырокопчёную колбаску, чайник со свистком, редкие книги (ведь он такой интеллигентный, начитанный!), сыр рокфор, чеддер, лавровый лист, огурчики маринованные, мыло, грибочки и ко всему этому, конечно, водочку. Все это приносили, чтобы за все это получить роль! Рольку! Ролишку! Ролишечку!

Плучеком была разработана целая система манипуляции людьми. Власть его растлевала, и ему было обидно, что он растлевается, а остальные – нет! И чтобы не чувствовать себя в одиночестве, он растлевал всех тех, кто находился рядом. Так было комфортнее. Для каждого артиста была создана своя тактика растления: у каждого было больное место. Растление доносами, когда ползли к нему в кабинет и доносили, кто с кем переспал, кто пукнул, кто что говорит. Растление подобострастием – человекоугодием, когда приходили, гнулись в поклонах чуть не до земли, улыбаясь до ушей, "лизали жопу", по выражению Марии Владимировны. "Ну и уж отобедать пожалте к нам на Стендаля". Это значит – красная и чёрная икра. Растление подарками – признание его как божества в акте жертвоприношения. Растление блудом – намекнуть на роль, и артистки, толкаясь локтями, рвутся в кабинет, на четвёртый этаж, расстёгивать ширинку, до дивана аж не успевали добраться.

В амбарную книгу памяти заносилось, кто что принёс, кому что дать, у кого что отнять. Принесла артистка дань, и ей надо дать роль в идущем спектакле вместо другой артистки. Дал. Сыграла. На радостях банкет. Прорвалась, победила! А Плучек кричит в "праведном гневе", чтобы все слышали:

– Я вам доверил роль, я сделал больше, чем мог! Вы не справились! Я вас снимаю!

Роль отбиралась, подданный с "перебитыми крыльями" копил силы и деньги для следующего случая – в следующий раз он непременно справится!"

(Татьяна Егорова. Отрывок из мемуаров)

***

Некоторые сотрудники театра так говорили: «Танька (Это про Татьяну Егорову.) - добрая, она и половины правды не написала.»

Изобличений сейчас пруд пруди. Мемуары Егоровой - это так, песчинка... Я много читала мемуарной литературы. Они там сами себя изобличают бесстыдно (саморазоблачение) и других не щадят. Так что общее понимание сути явления у меня сформировалось помимо книги Егоровой.


***

Справка. Как бы Плучек как бы Валентин как бы Николаевич. В сохранившихся архивных материалах Фанни Матвеевна (Фрейда Мордуховна) Брук (в замужестве Гинцбург), дочь Мордуха Берковича Брука и Двейры-Доры Гецелевны Брук, вышла замуж за купца первой гильдии из Борисова Нохима Мордуховича (Николая Матвеевича) Гинцбурга. 24 августа (6 сентября) 1906 года в Двинске у них родился сын Исаак Гинцбург (в будущем известный как Валентин Плучек).

В 1957 году Валентин Плучек был назначен главным режиссёром Московского театра Сатиры.


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Не знаю таких родителей, кто бы внушал своим детям, что им надо в актёры. Как раз многие отговаривают детей от желания поступать в театральный. Моего родственника (ещё в 60-е) родители отговорили поступать во ВГИК на режиссёрский. Его отец сказал так: закончи технический институт, а потом иди куда хочешь. Он закончил институт, стал инженером, но потом полжизни мыкался, и инженером не работал толком, и во ВГИК экзамены проваливал. И у меня мечта снимать детские фильмы закончилась ничем. И тоже помыкалась изрядно. Теперь не жалею, что не попала в кино. Читаю мемуары киношных и театральных деятелей - такой гадюшник!


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Недавно довелось полистать подшивку журнала "Крокодил" за 60-70 гг. "Крокодил" - еврейский проект. Во всяком случае там работало много евреев. Все убойные карикатуры написаны еврейскими художниками. Практически все карикатуры в журнале антиамериканские. Нет, не так. В "Крокодиле" лидировали две темы - Русский алкоголизм и антиамериканизм. Так вот, про антиамериканизм...

Как только СССР рухнул, евреи (в том числе карикатуристы-крокодилёныши) рванули в США. До сих пор мучает вопрос: "А что это было? "

Недавно выскочила информация: в США умер старейший и наиглавнейший карикатурист журнала "Крокодил". Прямо цирк с конями! "Крокодил" был пропитан ненавистью к США, а потом - бац! - сотрудники "Крокодила" стали гражданами "ненавистной" страны.

P.S. Случайно ли журнал назвали "Крокодил"?

Советские детские писатели и крокодилы

Если прошерстить тексты детских советских писателей, то обнаружатся в них в огромном количестве бегемоты, крокодилы и прочая экзотика. Предки этих писателей вышли из Африки и принесли в нашу литературу своё мировосприятие, свои печали, свои кошмары, своих тараканов в головах и этот вот африканский зоопарк. В русских народных сказках не было экзотики. Разве что драконы о трёх головах. Так они и взаправду иноземные поганые твари, с которые богатыри земли русской всегда были на ножах (на мечах). А в советское время лютые экзотические звери (крокодилы и бегемоты), от которых в Африке гибнет уйма народу, сделались с лёгкой руки советских пейсателей безобидными зверушками, которыми умилялись советские детишки. Милота! Но у этой милоты двойное, а возможно, и тройное дно…

P. S. 2
Кое-кто мечтает возродить "Крокодил". То есть опять по кругу: ненависть - война - жертвоприношения... Гои такие глупые, никогда не поумнеют...


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Про театр. Разочарование

Перестала ходить в театр давно. Когда-то в 80-е ночевали у театральных касс, билеты удавалось таким образом купить на хорошие спектакли и на хорошие места. Была на премьерах, иногда даже в первом ряду. Видела великих мастеров сцены. Застала великого Игоря Ильинского в Малом!

А иногда было полное разочарование от игры "великих".

Например, на премьере "Иудушки Головлёва" Смоктуновский был странным, то ли больным то ли усталым... Странное впечатление осталось и от игры "великих" и от постановки.

Или, например, удивила халтура Миронова и Папанова в спектакле "Ревизор" в театре Сатиры. Правда, зал был забит школьниками (как раз проходили в школе на уроках литературы пьесу "Ревизор"). Однако это не извиняет мэтров...

На спектакле "Малыш и Карлсон" в театре Сатиры, артисты словно делали зрителям одолжение: говорили через губу, и так тихо, что в зале родители и дети стали кричать, что ничего не слышно...

"Синяя птица". Какая волшебная была радиопостановка по этой пьесе. О! Я столько раз слушала эту радиопостановку в детстве и каждый раз с замиранием сердца. А какая там была музыка! И магический речитатив: "Идём за синей птицей мы длинной вереницей!" В начале 80-х переехала в Москву. Когда дочке исполнилось лет 6, купила билеты во МХАТ на спектакль "Синяя птица". О ужас! Смотреть эту дребедень было невозможно! Артисты куражились, даже показалось, что были нетрезвы... Ну да, в зале на утреннем спектакле дети и их мамаши - зачем выкладываться на полную катушку?


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Игорь Владимирович Ильинский и Всеволод Мейерхольд

"Однажды на репетиции Мейерхольд предложил Ильинскому залезть на стол, пройти по нему, давя тарелки, а потом грохнуть икону об пол и вытереть об нее ноги.

На что Игорь Владимирович ответил: "Я не знаю, какого Вы вероисповедания, но этого я делать не буду никогда". После чего спрыгнул со стола и ушел."

Мейерхольды - это плесень, это ржавчина. Разъедает всё, к чему прикасается. Не зря либерасты "воскресили" Мейерхольда! Мейерхольд - это Серебренников и Богомолов того времени.


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Магия

Вот уже давно взрослая... А до сих пор время от времени пересматриваю мультик про Васю Куролесова. Не знаю, в чём магия? Но зацепил. Там всё классно! И ничего лишнего: всё отточено и в диалогах, и в картинках.


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Фильм "Карнавал" (1981)

С годами стала понимать и сочувствовать Жозефине Викторовне. Она всеми силами пыталась создать семью и уют в доме. Но создать семью и уют в коммуналке нереально! Совковые коммуналки доведут до цугундера кого угодно. Скольким людям эти коммуналки жить разрушили. Но вот они переехали в свою отдельную квартиру... А семьи и уюта как не было, так и нет... Проблема в её муже, а не только в коммуналке... Трагедия Жозефины Викторовны в том, что она терпит мужа, подстраиваясь под его "сложный" характер. Уж не знаю, ради сына или себя ради. Но жить под одной крышей с моральным уродом (даже который философствует про звёзды) и сохранить здоровье мало кому удаётся. И тут очень хорошо показана деградация личности женщины. Увы, в тех предлагаемых обстоятельствах ей навряд ли удастся почувствовать себя счастливой в браке. И себя разрушит, и семью не сохранит, и с сыном лада не будет.


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Комментарий на писательском форуме: "Однако в своём «позднем» творчестве Астафьев активно и широко использовал нецензурную лексику".

Вот и я чувствую всё чаще потребность употребить нецензурную лексику. От безысходности!

Чтобы понять, почему Астафьева понесло в «позднем» творчестве, надо знать немного психологию и материаловедение. Усталость металла? Слышали о таком? А тут живой человек! Который столько в жизни пережил!

Но главное, в конце жизни многих русских писателей гложет обреченность от понимания, что мутотень победить нельзя, что мутотень плодится и гнобит всё живое, что всё напрасно.

Когда судят человека по делам его, надо всё-таки учитывать возраст и обстоятельства. Молодой здоровый русский писатель - это одно. Этот же писатель к старости - это больной усталый измученный человек. По-другому в России не бывает. Если он к тому же был предельно честным и бескомпромиссным, то этот же писатель в возрасте будет походить на тряпку, о которую вытирали ноги недочеловеки. А они умеют человека превращать в тряпку. Любого человека обстоятельствами и прочими средствами можно загнать в угол. Особенно недочеловеки любят измываться на русскими писателями. Хлебом этих тварей не корми...

Да, русский человек живуч!

Как бы русского человека не роняли и не пытались раскачать, человек со здоровой генетикой будет стремиться вернуться в исходное положение. Исходное положение – это положение равновесия. А равновесие – это гармония, лад. Русская неваляшка (Ванька-Встанька) – пример такого равновесия (Автотропизм).

Что сделает дегенерат с генетикой «ломать-крушить»? Он отобьёт бок неваляшке. Застынет игрушка в неестественном положении… Игрушка сломана.

Что сделает дегенерат с генетикой «ломать-крушить» с русским человеком? Он выбьет русского человека из колеи. Тот попытается подняться, а дегенерат его будет бить, пока русский человек не сломается.

Вот лежит на боку поломанная неваляшка... А вокруг игрушки скачет в обсосанных штанишках химера, скачет, ножками с копытцами дрыгает, приговаривает: «Получилось! Получилось!»

Справка.
Автотропизм (от авто... и греческого — поворот, направление), способность органов растения распрямляться после того, как раздражение, вызвавшее изгиб, перестаёт действовать. Автотропизм проявляется, например, у злаков, полёгших после дождя.


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Много лет тому назад одна знакомая рассказала про свою маму. Её мама была ещё школьницей, когда её отец инвалидом вернулся с войны. Как-то она услышала, что недалеко от её дома затеяли строительство и пленных немцев привезли рыть котлован. Она стащила с кухни ножик и пошла "убивать немцев". Подошла к карьеру... и увидела немца близко... и протянула ему кусок хлеба (в карманах послевоенной детворы всегда хранился кусок хлеба).

Русские (Настоящие русские!) не воюют с раненными, пленными и убитыми.


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Несколько лет тому назад Инет захлестнула мода на списки-рекомендации для чтения. Первая эмоция была - радость. Я помню свою растерянность в школьные годы: мало того, что дефицитную книгу было сложно достать, надо ещё было понять, что она хорошая и не тратить время зря на макулатуру.

Однако, вчитавшись в эти списки, радость моя стухла. Стало понятно, почему вдруг внезапно, как по команде, из всех утюгов посыпались эти списки.

Процентов 90% в списках были авторы - дети Израиля. Неважно в какой стране они жили, под какой фамилией и на каком языке писали.

Наднациональная культура (и литература в том числе) - это орудие убийства всего живого, всего национального, родного.

Общечеловеческих ценностей нет! Только в лоне народа может зародиться правильная культура. Такая культура взаимно и отражает, и воспитывает.

А космополитическое фуфло... Доколе?


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Слово читателю!
Спасибо человекам, что делятся такими красивыми историями!

"Казалось бы, ни с того, ни с сего мне вдруг вспомнился роман «Робинзон Крузо» Даниэля Дефо. Эта книга попала мне в руки еще в детстве. Сколько лет прошло, а вспомнилось – и тотчас я, как когда-то, погрузился в сказочную страну: необитаемый тропический остров, на котором в результате крушения корабля оказался моряк Робинзон Крузо… Помню, с каким искренним трепетом я читал строчки этой удивительной книги и – словно не Робинзон, а я сам вынужден был устраивать свое жилье среди буйной тропической природы, строить «бунгало», добывать пищу, исследовать окрестности, слышать шум морского прибоя, пение птиц, и, несмотря на свое печальное одиночество, наслаждаться могучей роскошью окружающей жизни – трав, деревьев, цветов, множества разнообразных живых существ… А потом появился ещё и Пятница… Я буквально жил этой книгой, пока читал. Того, что было тогда вокруг меня в действительности, для меня почти не существовало.

Но если бы такое было лишь с «Робинзоном Крузо»! А романы Жюля Верна? А «Всадник без головы» Майн Рида и «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта? А «Три мушкетера» Александра Дюма? А Фенимор Купер? А «Моби Дик» Мелвилла? А книги Джека Лондона, Ги де Мопассана, Рэя Брэдбери, Айзека Азимова, Джорджа Оруэлла, Олдоса Хаксли… Потом Хемингуэй, Ремарк, Фицджеральд… «Предварительные итоги» Моэма… И все же в первую очередь конечно же, наши – Достоевский, Чехов, Толстой, Тургенев, Гончаров, Гоголь… А потом Куприн, Бунин, Шолохов, Пришвин, Айтматов… «Молодая гвардия» Фадеева, «Земля Санникова» Обручева, «Аэлита» Алексея Толстого… И конечно, конечно, романы Ивана Ефремова – «Час быка», «Туманность Андромеды», «Таис Афинская». Чтобы перечислить прочитанное, нужно, как минимум, несколько страниц книжного текста. Только перечислить! А сколько ПРОЖИТО с этими книгами, благодаря воистину святым людям, которые написали их! Сколько счастливых, радостных, а также и сочувственных, тяжелых, но – искренних! – переживаний, сколько всякого прожито вместе с ними!"


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Из лекции Анатолия Клёсова
Вопрос из зала: Есть ли отличия американской академии и нашей?

Ответ Анатолия Клёсова.
1) В США академики не получают зарплату за то, что они академики. Деньги получают академики в другом месте - в лабораториях, на кафедрах, за чтение лекций, за научную и педагогическую работу... То есть получают деньги не за звания и статусы, а за реальную работу в реальном секторе экономики.
2) В США академики платят членские взносы в свою академию.
3) У американских академиков нет своих пансионатов, больниц, домов отдыха, автомобиля с шофёром. Квартир государство не даёт академикам.

Работают академики много. А не просто "протирают штаны"... Отдача от каждого академика мощная. Система практически не даёт сбоя.

А в нашей Академии? Халява, сэр! А там, где халява, слетается воинствующая серость. Вот и в Союзе Писателей озабочены халявой (социальными плюшками)... Было уже... Почитайте Булгакова и "Последний Иван" Ивана Дроздова. Целая армия дармоедов сидела на шее русского народа. Я не против достойной жизни русского писателя. Я против воинствующей серости, против паразитов, которые опять присосутся к титьке России-матушки. Им же где бы не работать, лишь бы не работать.

А ведь эта серость будет сидеть в оргкомитетах, раздавать премии, решать кого печатать, а кого - нет. А если эта воинствующая серость напялит на себя патриотическую тельняшку, то воевать с этой плесенью станет не только трудно, но и опасно.

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Инет рассуждает

- В РАН русские-то хоть остались? Пора кончать с этим...

- Эдак Вы порушите халабуду, которую "гусские" академики  с 17-го года городили. Это опасно - выбивать табуретку из-под Кацей, Шацей и Альбацей)))


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Инет спрашивает

Почему в Индии арии в высших кастах, а в России - в низших?


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Слово читателю!

Предпочтение отдавал и отдаю русской классике. Избирательно – русской советской. Вновь перечитал «Тихий Дон» Михаила Шолохова. Переживая бурные чувства, волнующие, до сердечных болей мысли, сосредоточиваюсь на самом стрежне сюжетного развития романа.

Жили-были донские казаки хутора Татарского. Согласно своему образу жизни, несли службу по защите Отечества, создавали семьи, выращивали хлеб, пасли стада, ловили белорыбицу в Дону, вели, в общем, свои хозяйства. Жили все в довольстве и достатке. Имелись ли проблемы? Имелись. И в отдельных семьях, и в самом хуторе. Но при какой жизни, при какой власти проблем нет? К тому же проблема проблеме рознь. Тем более, если проблема нетипична. Так вот: мне по сей день непонятно, откуда и для чего среди всех других казаков-хуторян в Татарском оказался якобы "классово угнетённый" казак Мишка Кошевой. Наделённый всеми казачьими правами, льготами, возможностями, он как бы противоестественно ждал своего дня. И дождался.

В хуторе появляется, прошу прощения, инородная гнида, по фамилии Иосиф Штокман. Воровски, исподволь, она начинает нести свою пропагандистскую заразу в умы и души казаков. Разумеется, Мишка Кошевой, «угнетённый и обиженный проклятым царизмом», быстрее других подхватывает инородную заразу и оказывается подельником Штокмана. Большевика Штокмана однако вскоре арестовывает полиция, но марксистско-ленинская классовая зараза уже запущена. Она углубляется, расползается вширь. Начавшаяся же Мировая война, с её бедами-невзгодами, усугубляет болезнь. И тут, в трудный для Державы и удобный для заговорщиков-большевиков момент, последние устраивают октябрьский переворот. Затем развязывается давно готовящаяся Ульяновым-Лениным и его подручными гражданская война: сын на отца, брат на брата, сосед на соседа…

Ну и что в итоге? Что, к примеру, остаётся от крепкого, живущего в достатке многолюдного казачьего Православного хутора Татарского? А остаётся жуткая малолюдная, материальная и духовно-нравственная пустыня. К примеру, из рода Мелеховых - лишь сохранившаяся рядом с убийцей своего брата Петра, Михаилом Кошевым, Дуняша, с ней - малолетний сын Григория Мелехова Мишатка, да сам, обречённый на смерть Григорий.

Такая же картина - по всему Дону, Кубани, Тереку, Уралу, Амуру, по всей бывшей Российской империи, превратившейся за несколько лет в куцую, лоскутную Республику Советов. А начать эту реплику можно было бы и так: жила-была великая Держава, с которой считался весь мир... И вот в ней появляется, из опечатанного коробка, приезжая, прошу прощения, плешивая заразная вошь...

После первого прочтения романа, в четырнадцать лет, я стал весьма критически относиться к тому, что слышал о советской власти в школе. И наоборот, начал испытывать сочувствие, даже симпатии к Белому казачеству, и к Белому движению, в целом. Тому же способствовали другие обстоятельства. В общем же, как прежде, так и сегодня, я против даже самих намёков на новые революции и бунты. Но и против властей, которые своими действиями доводят свой народ до стихийных революций и гражданских войн.

Иван Варфоломеев


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Русским, которые ностальгируют по СССР!

Вы не заблудились? Я вам про русский уклад, который разворошил жидо-кагал, про русский этнос, который практически уничтожен, а вы мне в ответ про что? Про то, что вашей ZаDнице было в СССР тепло и комфортно?

Смотрите на ВСЁ с позиции расового вопроса и многое поймёте. Не сразу, но процесс пойдёт. Русский человек - добрый и адекватный. Но зашоренный. У вас ещё будет много открытий - скорбных и печальных. Думайте! Наблюдайте! Анализируйте!

И ещё... Не верьте в дружбу народов! Надо называть вещи своими именами, тогда не будет буераков в жизни и бега с препятствиями. Народы могут объединить взаимовыгодные интересы. Но только в том случае, если между ними не будет вонючей прокладки. Ну вы понимаете? Гигиена, порядок и честность превыше всего!

У меня было золотое детство! Счастливое! Любящие родители, бабушки и дедушки. Хорошие учителя, соседи, и даже продавцы в соседних магазинах... Потому что были все свои. Это и есть счастье.

А русский родственник родился в Москве. С ужасом вспоминал своё детство, потому что там после революции расплодились химеры. Химеры - неполноценные, превращают в ад жизнь полноценных человеков. И они же лезут к полноценным чистить свои гнилые гены. Вот почему полноценное желает обособиться, неполноценное - раствориться.

Увы, неполноценных, которые видят в русских доноров, в наше время в разы больше, чем в СССР. Расплодились аки тараканы... И если вернут СССР, прежней жизни не будет, потому что полноценных уничтожили. Вся русская цивилизация держалась на русских человеках. Русские эту страну построили, натрудили! А теперь у нас "Русский мир": Рогозин, Хинштейн, Соловьёв, Хабенский, Кедми... Ой вей, ширли-мырли!

А русским говорят, что вы тут (в России) давно не главные, что вы теперь один из малых народов. Вот они - последствия революции! А вы талдычите про комфорт вашей ZаDницы в сталинских домах... Аж до слёз обидно, что русы, славяне не хотят зрить в корень!


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Подмены

Цитата из статьи на писательском сайте: "Феерически бездарное правление Николая II..."

Генетический паспорт автора в студию! Химеры оправдывают свои преступления против царской семьи и русского народа, напоминая про "Феерически бездарное правление Николая II..." Как бы обнуляют свои преступления. Какие же это преступления, если правление царя было феерически бездарным.

Когда-то довелось работать в православном издательстве. Дали мне на вёрстку книгу "Убийство царской семьи" Николая Алексеевича Соколова, следователя по особо важным делам Омского окружного суда, который расследовал ритуальное убийство царской семьи. Несколько следователей приступали к расследованию, но их всех убивала нелюдь. Убили они и Соколова. Он всё-таки успел написать книгу... Верстала, а у меня волосы шевелились на голове! Не фигурально! От ужаса, от подробностей убийства... Жутко осознавать, что вот эта генетическая шваль ходит по земле, живёт среди людей, плодится и размножается... А ведь с такой же нечеловеческой жестокостью они раскулачивали умных, мастеровитых, работящих "кулаков", морили голодомором целые деревни, издевались в тюрьмах и лагерях над русской интеллигенцией. Этой швали было всё равно кто перед ней - царь, русский учёный, инженер или крестьянин. Им нужна была Россия, и они её получили.

"Особенно им ненавистен был русский этнос. 2-й съезд ВКПБ в целях борьбы с Великорусским шовинизмом запретил государствообразующему народу иметь собственное название... Великорос! и теперь любой... ёб поставлен в нашей стране выше государствообразующего народа".


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

«У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили».

Михаил Гордеевич Дроздовский.


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

"Не нравится слово «паразит», – можно применить понятие «сорняк», поскольку разница между ними и гоями такая же, как между сорным и культурным растением. Сорняк или дичок более жизнеспособен, менее привередлив к условиям существования, ему не нужен особый уход. И он не создаёт культуры, он пользуется чужой, вытесняя и замещая окультуренные растения. Характерно, что иногда этот хитромудрый сорняк пытается замещать и садовника. Только сорняк может одновременно любить и ненавидеть сад. Любить удобренную и окультуренную почву и ненавидеть культурные растения – своих врагов, заместить которые он очень жаждет. Но вот ведь беда: заместив культурные растения в надежде на соки земли, сорняк-кочевник с удивлением обнаруживает, что сад пришёл в запустение. Тут ему уже плохо, неуютно и голодно. Пора искать другой участок. И, бодро напевая «Семь сорок», сорняк выкапывается и отправляется в путь."

/Н. Островский, Внутренний враг/

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Инет шутит

При попытке перевести это предложение с русского застрелился очередной иностранец: «Лопоухий косой за песчаной косой пал под острой косой косой бабы с косой».


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

"Эх! Писали бы вы, паразиты, на своём говённом жаргоне и читали бы сами себе вслух свои вопли. И оставили бы совсем, совсем русскую литературу. А то ведь привязались к русской литературе, как к мягкосердечному черезчур человеку старая истеричная припадочная б... дь, найденная на улице. И держится она около него воплями, угрозами скандалов, клеветой, шантажом, анонимными письмами. И самое верное средство — это дать ей однажды ногой по заднице и выбросить за дверь в горизонтальном направлении".

А. Куприн. 18 марта 1909 г.


Только в наше время этих припадочных склизкий развелось в разы более... И не видать просвета русскому человеку. Окружили и изматывают-насилуют своим мировосприятием и миропониманием.

Генетические паспорта в студию - и всё будет понятно.

Это они, припадочные, заставляют любить Высоцкого. Русские люди сказали своё НЕТ под статьёй о Высоцком, но нет-же надо навязать чужое и чуждое...

Это у них, склизких, есть конфликт между отцами и детьми. А у тех, кто чтил заветы РОДа, этих конфликтов нет! Яркий пример тому - семья Аксакова (у которого с детьми не было никаких разногласий, потому как одной крови).

Бедный чересчур мягкосердечный русский человек! Эти полоумные выживают русского человека из страны, выдавливают из литературы, гнобят-гнобят... И ничего не поменялось со времён Куприна.


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Фильм "Сдается дом со всеми неудобствами" (2016)

Сюжет фильма "Сдается дом со всеми неудобствами" - плагиат американского фильма "Дюплекс". Та же история: писатель (который никак не может дописать свою книгу, а тут переводчик не может закончить перевод книги) со своей супругой (а тут со своими спиногрызами) наконец покупает дом мечты (а тут наконец снимает дом мечты у моря). Но там подстава - дом продается с жиличкой (непотопляемой старушкой), а тут дом (как оказалось) пришлось снимать с соседями...

И ещё... Дети в фильме общаются со взрослыми и между собой как торговки на одесском привозе. Так русские дети никогда не позволяли себе разговаривать с родителями. Вот он, космополитизм картавый во всей красе! Общались бы на своём языке, так нет же - поганят русское информационное поле!


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Некоторые сетуют в 90-е, что страна разваливается, а ведь так всё было славно. И сами себе противоречат. Все эти «Маленькие веры» и прочие подобные фильмы - это звоночки, звонки о том, что страна уже не та. Не просто так споткнулась страна и медленно сползала в пропасть.

Вот например «Жестокий романс»... Вышел на экраны страны в 80-е. Я смотрела в то время в кинотеатре этот фильм. Смотрела «Жестокий романс» и не понимала, почему пусто на душе. Не отзывается душа. Вроде бы тексты написаны русским драматургом, а отзвука нет - могильная тишина. И до сих пор - не могу смотреть фильм и слушать приторные песенки и романсы из фильма. Не могу. Фальшивый весь насквозь, как и то время фальшивое. Говорили одно, думали другое, делали третье.

Во времена премьеры рязановского «Жестокого романса» (а это начало 80-х) во всём ощущалось тление: в литературе, в театре, в быту. Всё было будто во сне - таком тягучем липком сне. Кругом была тоска смертная, жили по инерции в ожидании чего-то страшно неизбежного. Вот чем мне запомнилось то время. То есть звоночки (что в стране неблагополучно) были давно. Многие просто не хотели вникать...


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Инет всё видит, всё подмечает...
Перемигивание со своими

Или вот финт еврейского кинорежиссёра Эльдара Рязанова... 1971 год, Пастернак ещё не реабилитирован, это произойдёт только в перестройку. А у Рязанова в фильме на стенке портрет еврея Пастернака!


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Всё взять и поделить!

Кагал разрушил русский уклад жизни, институт сватовства. Русские перестали блюсти заповедь Библии: берите в жены по роду и племени своего… И результат плачевный. До революции можно было сказать, что русские народ - это единый организм. Сейчас этого не скажешь. Разновекторная биологическая помойка.

Потому проблема не только и не столько в элите и правителях. Проблема в качестве народа. Я себя не соотношу с разными макаками типа Мальцева. Давно не смотрела это чудо в перьях. Недавно решила глянуть - как он там "родимый"... Первое что услышала - это истерику о том, что когда победит народовластие, то надо ВСЁ взять и поделить. Ой вей! Шырли-мырли!

Что общего может быть у меня с этим картавым недоразумением? ОНИ в 17 году тоже захватили чужие материальные и культурные ценности, чтобы взять и поделить между своими. И теперь расплодившееся их племя мечтает ВСЁ взять и поделить. Мы - не единый народ. Чьи интересы будет элита представлять - интересы моего народа, который всякая гадина гнобила весь 20 век или интересы расплодившихся Мальцевых, чьи Рода никогда не создавали материальные ценности, только брали чужое, и у которых никогда не было ничего своего - ни своей земли, ни своей культуры, ни своих материальных ценностей?

И кстати... На "загнивающем" Западе (в нескольких европейских странах) провели эксперимент: вынесли на обсуждение предложение "всё взять и поделить". Если бы граждане этих стран проголосовали положительно, то каждый гражданин страны получал бы ежемесячно приличный кусок от государственного пирога. Могли бы даже не работать, а срывать цветы удовольствия... Но граждане этих стран почти единодушно сказали "НЕТ". А у нас? Революция уничтожила лучшую часть русского народа - и богатых, и бедных (тех же тамбовских крестьян и терских казаков). А потом... Потом в стране случилась отрицательная селекция...


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Ох, уж эта нравственность и бла-бла-бла...
Из полемики на писательском форуме

Тимофеев, в ответе на мои комментарии, написал: "Но я, честно говоря, боюсь людей, которые постоянно твердят о нравственности".

Мой ответ:
А вы знаете, кто не "твердит" о нравственности? Кто даже не заикается о нравственности? Те, например, кто прошёл ритуал посвящения в студенты. Их не просто унизили, в них убили человеческое. Сознательно убили, понизив частотность. Химеры тоже не любят разговоры о нравственности, их начинает корёжить, как от Достоевского. Но генетические химеры - это от рождения химеры. Их не жалко. Жалко тех здоровых человеков, которых превратили в сексуальных колобков через понижение частотности.

И ещё... Проштудировала дневник Никитенко, и вот он чистый, нравственный человек, который служил Правде (или хотя бы стремился к этому), употреблял слово "нравственность" в своих дневниках много-много-много раз. И чем ближе к финалу своей жизни, тем горше и чаще писал он о нравственности. Это похоже со стороны на старческое ворчание. Но это не ворчание. Это от безысходности! Потому как кругом ЛОЖЬ, одна ЛОЖЬ! Все только имитируют нравственное... А ныне молодые писатели даже и этого не делают - не создают видимости нравственных начал. А для меня, те, кто перешагнул черту нравственности, перестают быть человеками. Это недочеловеки, которым пора в дикую природу. Это касается и тех, кто пишет низкочастотную "литературу" (потому как чакры их сползли через расчеловечивание) в область бикини. А здоровым человекам ЭТО надо?


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности.

Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения. Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны.

Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики.

Когда для всех людей честная и напряжённая работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования?

Писатель-фантаст Иван Ефремов. 1969 год


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Нравственность и честь присущи исключительно ЗДОРОВОМУ человеку, как в физическом, так и во всех других планах.

Потеря нравственности и чести в человечестве - суть оборотная сторона медали ДЕГРАДАЦИИ человеческого общества.

Человечество, если оно лишено механизма, очищающего общество от деградантов, а что ещё более важно: не позволяющее появляться деградантам в результате блокировки нормального развития человеческого потенциала, вскоре превращается в антиобщество, которое неминуемо приходит к самоуничтожению (война - является одной из форм).

Человек не может быть ЗДОРОВЫМ в индивидуальном плане, такой человек может быть взрощен только в ЗДОРОВОМ обществе.

Здоровое общество возможно только в условиях Модели Общества Снизу-Вверх, так как только эта модель общества предусматривает ежесекундное, действительное соотнесение ДЕЙСТВИЙ КАЖДОГО ЧЛЕНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА с собственной Совестью - механизма заложенного Природой(Богом) не только в каждое живое существо, но и даже в каждую единицу живого мира, сколь мала она бы ни была, служащего ориентиром для гармоничного встраивания во всё Мироздание.

Возможность дегенеративным особям навязывать человечеству Модель Общества Сверху-Вниз становится возможной тогда, когда количество дегенератов начинает превышать количество нормальных членов общества. Что возможно только в условиях, ОТСУТСТВИЯ механизма, позволяющего не допускать увеличения роста дегенеративных существ в человеческом сообществе.

Нацеленность на здоровье (в широком понимании, включающего как физическое, так и психическое и интеллектуальное) каждого отдельного индивида, с одновременным поддержанием здоровья всего общества в целом - есть ориентир достижения гармоничной, а значит и счастливой жизни как отдельного индивида, так и всего человеческого сообщества.

Представитель Трезвого Мира


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Химеры не знают ни минуты покоя: работают, работают на разрушение России. А разрушить любой народ можно через понижение частотности.

Химеры понижают человекам частотность, уничтожая нравственность, мораль. И человек превращается в сексуального колобка. Его социальное сознание становится вровень с сознанием биологической химеры. Делается это через порножурналы, порновидео, порнолитературу.

Или например вот так. Химеры (крысы, нелюдь, генетическая шваль) внедряют якобы классические ритуалы приёма в студенты: выстраивают "новобранцев-первокурсников" в кружочек и заставляют на камеру раздеваться. Видела такие ролики лет 10 назад. Но практикуют и ныне. И все как замороженные... Никакого отпора! Потому как боятся. Страх сильнее брезгливости к генетическим крысам.

Или это МОРОК?


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Из полемики на писательском форуме

Татьяна Воронина: В моём понимании шариковы - это не простой народ. Шариковы - это нежить, быдло. Быдло получается из гибридов, полукровок. Они потеряшки, у них нет Родовой памяти, нет Родового стержня. Матросня, которая резала русских офицеров, насиловала русских дворянок, институток, крестьянок - это и есть шариковы, быдло. Это дно. Булгаков высмеял геволюционегов, которые захотели всех осчастливить, всех уровнять (скрестить селёдку с попугаем). Хотя под вывеской "всех осчастливить" прятались другие, циничные цели. Интернет давно рассказал - какие это цели.

У каждого мировоззрение формируется с учётом уровня нравственности. Ну не может нравственный человек не замечать геноцид русского народа после революции 17 г.!

Поделить мир на капиталистов и коммунистов - это как? Есть лучшие человеки у русского народа. И в числе лучших русских - фабриканты-меценаты, купцы-меценаты. А есть коммунисты, которые просто крысы...

Читая про Тухачевского, просто волосы дыбом встают от ужаса, от осознания, что миром управляют звери в человеческом обличье. А это уже другое деление человечества: есть человеки и есть нелюдь, нежить, крысы человекообразные.

Виктор Брагин: С удовольствием прочитал комментарии Татьяны Ворониной.
Большевики мразь и подонки. Научили народ грамоте, чтобы лить в мозги историю ВКП(б)-КПСС, отравлять сознание грязной пропагандой. Да, в СССР были развиты науки технического и физико-математического профиля. Так требовала практика. А вот философия, школа систематической мысли, была уничтожена. Гуманитарные науки большевики превратили в пустопорожнюю болтовню. В России воцарилась азиатская сатрапия, позорище и срам ХХ века. Давным-давно назрела необходимость в РАССЛЕДОВАНИИ истоков и сути русской Катастрофы. Надоела до тошноты пропагандистская болтовня товарищей ...


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Инет зажигает. Ценные указания

***
Родителей уволить с работы и на вольное поселение, детей - в специнтернат, а далее, по достижении 18 лет, в батальон на разминирование Сирии... А собаку на живодёрку!

***
Запретить слово "Винегрет"! В этом слове зашифровано оскорбительное слово НЕГР.

***
Будьте осторожны с терпеливыми людьми! Когда у них кончается терпение, они сжигают порты, а не корабли...

***
ТЫ, когда в Петербурге, всегда смотри в оба! В этом городе даже мосты разводят!

***
Думай головой, а не "нижними чакрами"!

***
Дом утеплять надо собакеном, если нету, можно и котаном.

***
Когда нельзя, но очень хочется, то – можно!

***
Уходим по одному, если что, мы – геологи!


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Продолжение следует...