Рецензия на Борьба противоположностей Роман Каравк

Привет, как и пообещал.
Итак. Насчет яко недопонимания "транзитер и прочие. Об этом озвучивал тезка Задорнов "не оцифрованность".
Т.е. узрите корень, узрите и образ.
Итак. Транзитер.
Хотя, полагаю, нету нужды о сих вещях озвучивать, ибо имею основания полагать: предлог-то был для.

Теперь по строкам.

Народ, с «проникнувшей идеей в массы»,
Не пустопорожние слова -
«Мозговорот» у «пушечного мяса:»
Достойно в мире жить «качал права.»

Никакого с Богом – РАСХОЖДЕНЬЯ1
По труду: резвись, балуй и жуй...
Нет льгот любому по происхожденью…
И "плакал в тряпочку" рассерженный буржуй

За что я ушиб Каширского?
Ориентировочно за подобное:
Народ, с «проникнувшей идеей в массы»

Итак.

Народ и массы, как бы куртизанка не меняла шило на мыло, структура спермотозойда в эволюционном виде НЕИЗМЕНА.

Тады возникает логический вопрос:
Неужели Каширский, Вы и иже с вами взрощенных на кликушной системе:
"Высококачественное нижнее белье, как "высшее" образование, хотя трусы никто не видет, но повышает самоуверенность, как и регалии".
Хотя, что есмь яко высшее оброзование это отдельная лекция.)))

Итак.

Народ и массы.
Неужели вы трепыхаясь вчера своим норовом о косвеном сопричастии к лит.сливки не зрите элементарной абра-кудабра?

Сечем о чем слог держу?

Итак.
Подобное в финтах срисовал Панков еще на фейсбук и посему Каширского в окстись чрез "КОЛОБКИ" на стихиребуйн.

А коли народ и массы это ОДНО, знать "старик Роман, то есть вы в данном нике" жестко пришел в пня от шорности регалий своих.

Что это "батюшка"?..
А я скажу:
- Нет, не разгельдяйство даже...
- А возомленность в шорах.

Ну вот и полагаю все...далее не стоит и напрягать.

О сим ведал массам али вам еще Садх:
Если мне пытаются закаббалить в прочтение и первые строки о живо древе "дрова, то окрамя несуразности и тщеславия в сих строках не изыщешь.

Итак.
Возникает встречный вопрос к автору сих строк:
- Вумник, яви конкретику в пример.

Народ проникнувшей идеей...

Почему многоточие?
Ибо если вы вспомните азы знакопрепинания, то вспомните, что такое интонация и выразительность.

Итак Роман, полагаю, что достаточно, шобы из Роман-лоботряс народился, как кантуженный Илья Раманов, собрат ваш, от подсмотренного, мужского диалога и от сайки полученой для окстись кликушны, после чего изваял шедевр, зри:
- Мудрец ушел, а я познал...
- Не важно, что я там читал
- Шоб осознать, где сон, где явь
- Мне нужен тот... ах, Рейдерман.)))

Михаил Потеряев 3 10.11.2022 23:28 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить

*** для наглядности, ага...***


Народ проникнувшей идеей...
Не пустопорожние слова -
Мозговорот, не пушечное мясо
Достойно в мире жить, взывал к правам.

Дар"ю"

Михаил Потеряев 3 10.11.2022 23:35 Заявить о нарушении / Удалить


И чего же вы Каравкин в опу... нимтыря?..
Где бравада, что намедни юзали в слогах?
Вот и все, поджав под плинтус...
Просекли слегка?.. Это так, улыбкой сайка для окстись "фазан".

Нуда ладно, не кручинься ряженый во слог.
Почитай-ка луша "Нафс" может и проб'ет.
То Бедрицкий мне в гостинце, глянь-ка "брат" РОСТу, шоколадку я в ответ, изваял ему.

Вот Каравкин, то мужское, а не ваша спесь.
Жаль Бедрицкий аль Багиров в нечисть, вновь, ушел.