вой на атом

.
.
.
.
из интернета
.
=================
Владимир Корнилов: «Я бы не рекомендовал переоценивать значение визита миссии МАГАТЭ. Во-первых, мы понимаем прекрасно, что МАГАТЭ будет определять исключительно риски для окружающей среды и местности, проверять оборудование и системы жизнеобеспечения атомной электростанции. Но, конечно, не возьмет на себя роль оценщика, кто в кого, откуда стреляет и какой характер прилетов»
============={={=
.
.
.
ЗАПАДНАЯ
ИЛЛЮЗИЯ
МИРНОГО
АТОМА
.
.
.
05.09.2022г.  17-05
.
.
.
.
.
из интернета
.
================
; А миссию МАГАТЭ не могли пропустить без очереди? То есть очереди на въезд к нам существуют?

Рубрика «Это другое». Политолог Владимир Корнилов напомнил, что, когда Россия созвала Совбез, на следующий день газета «Financial Times» вышла с заголовком «Киев требует допустить наблюдателей МАГАТЭ на АЭС».

; Не стоит переоценивать роль миссии, они – ядерщики, а не специалисты в баллистике.
=================
.
.
.
к РОССИЙСКОМУ
АТОМУ
СТОЯТ
в ОЧЕРЕДЬ
.
.
.
05.09.2022г.  18-10
.
.
.
.
.
из интернета
.
=================
;;;;;Украинская версия событий на Запорожской АЭС:

• Российские войска обстреливают ЗАЭС, на которой находятся российские войска, чтобы спровоцировать ядерную катастрофу и свалить вину на Киев.
• Российские войска на ЗАЭС, сидя под обстрелами российских войск, запрашивают визит делегации МАГАТЭ, чтобы не допустить ядерную катастрофу и свалить вину на Киев.
• В день приезда делегации МАГАТЭ российские войска, не прекращая обстрелы ЗАЭС, имитируют высадку украинского десанта под Энергодаром, чтобы убить контролирующие ЗАЭС российские войска, делегацию МАГАТЭ, спровоцировать ядерную катастрофу и свалить вину на Киев.
• Высадка десанта проваливается, российские войска на ЗАЭС уничтожают переодетые российские войска в районе высадки, чтобы допустить делегацию МАГАТЭ, не допустить ядерную катастрофу и свалить вину на Киев.

В целом версия рабочая, выглядит более-менее правдоподобно. Продолжаем наблюдение.
=================
.
,
.
АТОМНЫЕ
ИГРЫ
.
.
.
06.09.2022г.  01-24
.
.
.
.
.


Рецензии