Пародия на Д.В. "Визитная карточка"
"Человек подходит к микрофону.
Утро отражается в реке.
Женщина летает над газоном,
Полулёжа в красном гамаке"
"Майская ночь или утопленница"
Н.В.Гоголь
Человек добрался к микрофону
Объявить, что утро, мол, в тоске.
Он хватил порядком самогону
И увидел отражение в реке.
Отраженье вдруг преобразилось
В женщину с метёлкою в руке,
Что как стрекоза крутилась
Над газоном в красном гамаке.
Человек, конечно, возбудился,
Попытался дамочку поймать,
Но очнулся и опять напился,
Не достать, чертовку, не достать.
А то, гляди, утащит в реку,
Утопшая, с ней шуточки плохи!
И кто тогда поможет человеку,
Поэту, накрапать стихи?
Пародия Явление женщины в гамаке
© Copyright: Евгений Русскин, 2020
Свидетельство о публикации №120032807738
Свидетельство о публикации №120032807738
Рецензии
Замечательное стихотворение, которое Вы взяли за исходник для пародии, написано Дмитрием Веденяпиным в 1987 году, то есть, 33 года назад.
***
Человек подходит к микрофону.
Утро отражается в реке.
Женщина летает над газоном,
Полулежа в красном гамаке.
Сонная Австралия. Зеленый
Летний день. Залитый солнцем джип.
Смуглый фермер, с детства умудренный
Тайным знаньем бабочек и рыб.
Не спеша потягивая виски,
В кресле у окна сидит старик.
Не спеша потягивая виски,
В зеркале сидит его двойник.
Девочка играет с обезьяной.
Негр в очках копается в саду.
Над зеленогрудою поляной
Вьется белоснежный какаду.
Если радость – это чувство света,
Выстрели из фотопистолета
В это небо, полное тепла,
И оттуда с серебристым звоном
На поляну рядом с микрофоном
Упадет Кащеева игла.
1987
Как видите, написано интересно, грамотно, строй очень ритмичный, нет ни одного сбоя ритма.
Я понимаю, что взятое четверостишие можно обыграть очень смешно, но не стоит забывать, что пародия никогда не может быть написана хуже, чем исходник.
Она просто обязана быть безукоризненна.
А у Вас сбои ритма испортили всё впечатление.
1. Человек добрался к микрофону 10
2. Объявить, что утро, мол, в тоске. 9
3. Он хватил порядком самогону 10
4. И увидел отражение в реке. 11------2 лишних слога
5. Отраженье вдруг преобразилось 10
6. В женщину с метёлкою в руке, 9
7. Что как стрекоза крутилась 8-----не хватает двух слогов
8. Над газоном в красном гамаке. 9
9. Человек, конечно, возбудился, 10
10. Попытался дамочку поймать, 9
11. Но очнулся и опять напился, 10
12. Не достать, чертовку, не достать. 9----здесь ритм соблюдён, но глаголы...
13. А то, гляди, утащит в реку, 9----не хватает слога
14. Утопшая, с ней шуточки плохи! 10----лишний слог
15. И кто тогда поможет человеку, 11-----лишний слог
16. Поэту, накрапать стихи? 8-----не хватает слога
Ну и, конечно, грамматические ошибки не украшают пародию ни в коем случае.
Накропать, только так.
Обилие глагольных рифм резко снижает качество текста.
К тому же, желательно указывать имя или ссылку на первоисточник - вдруг именно так кто-нибудь познакомится с очень приличными стихами?
Удачи в преодолении!
Мила Тихонова 03.04.2020 13:03 • Заявить о нарушении
***
Человек подходит к микрофону.
Утро отражается в реке.
Женщина летает над газоном,
Полулежа в красном гамаке.
Сонная Австралия. Зеленый
Летний день. Залитый солнцем джип.
Смуглый фермер, с детства умудренный
Тайным знаньем бабочек и рыб.
Не спеша потягивая виски,
В кресле у окна сидит старик.
Не спеша потягивая виски,
В зеркале сидит его двойник.
Девочка играет с обезьяной.
Негр в очках копается в саду.
Над зеленогрудою поляной
Вьется белоснежный какаду.
Если радость – это чувство света,
Выстрели из фотопистолета
В это небо, полное тепла,
И оттуда с серебристым звоном
На поляну рядом с микрофоном
Упадет Кащеева игла.
1987
Как видите, написано интересно, грамотно, строй очень ритмичный, нет ни одного сбоя ритма.
Я понимаю, что взятое четверостишие можно обыграть очень смешно, но не стоит забывать, что пародия никогда не может быть написана хуже, чем исходник.
Она просто обязана быть безукоризненна.
А у Вас сбои ритма испортили всё впечатление.
1. Человек добрался к микрофону 10
2. Объявить, что утро, мол, в тоске. 9
3. Он хватил порядком самогону 10
4. И увидел отражение в реке. 11------2 лишних слога
5. Отраженье вдруг преобразилось 10
6. В женщину с метёлкою в руке, 9
7. Что как стрекоза крутилась 8-----не хватает двух слогов
8. Над газоном в красном гамаке. 9
9. Человек, конечно, возбудился, 10
10. Попытался дамочку поймать, 9
11. Но очнулся и опять напился, 10
12. Не достать, чертовку, не достать. 9----здесь ритм соблюдён, но глаголы...
13. А то, гляди, утащит в реку, 9----не хватает слога
14. Утопшая, с ней шуточки плохи! 10----лишний слог
15. И кто тогда поможет человеку, 11-----лишний слог
16. Поэту, накрапать стихи? 8-----не хватает слога
Ну и, конечно, грамматические ошибки не украшают пародию ни в коем случае.
Накропать, только так.
Обилие глагольных рифм резко снижает качество текста.
К тому же, желательно указывать имя или ссылку на первоисточник - вдруг именно так кто-нибудь познакомится с очень приличными стихами?
Удачи в преодолении!
Мила Тихонова 03.04.2020 13:03 • Заявить о нарушении
Спасибо! Я только не понял, вы мне прочитали лекцию по грамматике стихосложения? Но я уже давно не студент. И не стихотворение я взял за исходник и не автора решил обидеть. Почитайте на моей странице "Бенефис автору". Кстати, почитайте известного пародиста Иванова и наличие глагольных рифм не будет Вас так сильно тревожить. А поэт, если он поэт, пробьётся к читателю и без помощи пародиста. С уважением.
Евгений Русскин 03.04.2020 14:11 Заявить о нарушении
Евгений Русскин 03.04.2020 14:11 Заявить о нарушении
В названии стоит чёрным по белому - пародия.
Я только лишь хотела Вам сказать, что пародия не должна быть по уровню ниже, чем исходник. Никогда.
Александр Иванов мне знаком очень хорошо, с первой и до последней передачи. И книга его у меня есть. И в резюме он у меня упомянут. К сожалению, он умер 24 года назад, когда обилие глагольных рифм не так смущало пишущую и читающую публику. Я совершенно не против глаголов, это динамика, это интересно, но не подряд же.
Ни в коем случае Вас не хочу учить, но замечание сделать могу.
Не нравится - удалите.
Удачи.
Мила Тихонова 03.04.2020 14:54 Заявить о нарушении
Я только лишь хотела Вам сказать, что пародия не должна быть по уровню ниже, чем исходник. Никогда.
Александр Иванов мне знаком очень хорошо, с первой и до последней передачи. И книга его у меня есть. И в резюме он у меня упомянут. К сожалению, он умер 24 года назад, когда обилие глагольных рифм не так смущало пишущую и читающую публику. Я совершенно не против глаголов, это динамика, это интересно, но не подряд же.
Ни в коем случае Вас не хочу учить, но замечание сделать могу.
Не нравится - удалите.
Удачи.
Мила Тихонова 03.04.2020 14:54 Заявить о нарушении
Спасибо! Ваш менторский тон меня не обижает. Хотя и хочется воскликнуть: -А судьи кто?! На этом, я думаю, наша дискуссия завершена. И Вам удачи в поэтическом деле.
Евгений Русскин 03.04.2020 15:25 Заявить о нарушении
Евгений Русскин 03.04.2020 15:25 Заявить о нарушении
Так быстро?
Тон у меня не менторский, это возраст сквозит)))
Удачи и Вам.
Мила Тихонова 03.04.2020 16:06 Заявить о нарушении
Тон у меня не менторский, это возраст сквозит)))
Удачи и Вам.
Мила Тихонова 03.04.2020 16:06 Заявить о нарушении
Быстро, как известно, только кошки родятся. Пардон, за, может быть, неуместное сравнение. Это последствие ещё не отошедшего дня смеха.А насчёт возраста... Мой тоже не маленький и нужно уже подумать о душе. Всего доброго!
Евгений Русскин 03.04.2020 16:41 Заявить о нарушении
Евгений Русскин 03.04.2020 16:41 Заявить о нарушении