БОТЫ. Стихирушное, современное

Название :

 БОТЫ. "Стихирушное", "современное"


Эй, вы! Боты, боты-боты!
Ну-ка, шустро, ноги -- в боты!
Боты, боты, боты, боты...
И хиляйте вон! с "работы"!

Ать-два! Боты, боты, боты...


Огромной толпе так называемых "авторов"...




"ПОЧЁТНЫЕ"  СПИСКИ  БОТОВ  СТИХИ  РУ .
СПИСКИ НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ, ОНИ ПОСТОЯННО ПОПОЛНЯЮТСЯ . Тут для примера несколько штук, хорошеньких, жирненьких, лоснящихся. А  желающим могу выслать гораздо поболее БОТ-список... Пишите мне а личку (если захотите).

А.
"Ново-БОТы" которые посейчас пока что "процветают", и шастают в своих ботах:


Долгирев Егор -----БОТ 4-го типа
и он же "вадим седовласов" -- БОТ 4-типа , * , подробнее - см.ниже

Виктор Левашов --- БОТ 3-го типа
он же
Виктор Николаевич Левашов --- БОТ 3-го типа
он же
Ярославский Левашов Виктор, --- БОТ 3-го типа , оборзевший
и он же
Неизвестный Левашов Виктор -- БОТ 3-го тип , в конец оборзевший , потерявший все остатки совести

так само- называемый «Павел Принц Де Монферран» (похоже, что большой оригинал, «месье знает толк в нетрадиционке?» :))) ,- БОТ 3-го типа

Борис Гатауллин --- БОТ 3-го типа

Михаил Калдузов--- БОТ 3-го типа,
и он же
Калдузов Михаил--- БОТ 3-го типа

Нищебродский Ив--- БОТ 2-го типа

так называемый, "Светланович Федосеев" (как-бы, тоже весьма похож на категорию «большой оригинал»:))) )-- БОТ 2-го типа

Весса Блюменбаум-- БОТ 3-го типа

Александр Петербургский -- БОТ  3-го типа

Горжевская Наталья -- БОТ  3-го типа

Гил Хон -- БОТ  3-го типа

Анна Захарова -- БОТ  3-го типа

, и многие другие, иже с ними....

* БОТО-свежатинка :
Теперь "долгирев егор", БОТ 4-го типа, наново "перелицевался". Сменил личину. Он теперь "вадим седовласов", типа... А почему? А потому, что его уже прекрасно знают, изучили, кто и что это за супчик... А зачем он это пролелал? А за тем, чтобы продолжать в том же самом духе дурить людями голову. А вернее, — по-прежнему мошенничать на этих сайтах. Суть не поменялась никак, это БОТ 4-го типа.
Тут нвольно вспомнилось :
Забавно понаблюдать за котами, за их повадками. Кстати, -- это милые животные, и это я на полном серьёзе, мне они, коты, очень нравятся.
Но, вот например, как коты, будучи на природе, "ходят в туалет"  по-большому. У них при этом такой серьезный, такой максимально-сосредоточенный вид... И, с тем же видом (ну, ни дать, ни взять, -- большие интеллектуалы, очков на их мордашках только не хватает , ну и мониторов вдобавок  с клавиатурой перед носом :))) ) , коты, окончив своё важное дело, сразу же принимаются при помощи передних лап с выпущенными когтями "закапывать" свои свеженькие эксперименты (а в простонародье, -- дерьмо)... Но коты делают всё это, так небрежно, так по-кошачьи неумело, что не смотря на весь их пафос и деловой подход с видом "профи" и старания, эти эксперименты, в виде какашек так и остаются неприкрытыми...
Вот как-то так, примерно.
Хотя, одна моя знакомая, живущая в деревне, рассказала мне про соседского кота. Вот тот кот, -- так кот! Он есть 100-процентный перфекционист! Это кот целенаправлено тихо приходит к ним на огород, и сначала выкапывает довольно глубокую ямку. А затем, с видом Маэстро во фраке, делает всё туда, а потом тщательно её закапывет. И чуть ли грунт потом не утрамбовывает :))) . Но этот кот один такой, по жизни. «А почему он ходит именно к вам, а не делает это всё у себя на участке?» А потому, что оказывается у соседей всё чики-чики, всё обихожено тротуарной плиткой, а где её нет, то там везде плотный дёрн газонов. Не подкопаться. Так что кот, не просто кот, он ещё и тамбурмажёр, и прекрасный логист, и бизнесмен, и дипломат, и разведчик, и агро-техник, вносящий удобрения с предварительной культивацией почвы ...

Б.
Архивные "старо-БОТы", — все БОТы 1-го типа, которых теперь обнулили, но всяк бывает, а вдруг они "оживут, восстав из своих "гробиков" ??! :))))) ... :

Снежана Войцеховская - http://stihi.ru/avtor/snezhanavoytse
Настя Пригожая - http://stihi.ru/avtor/nastyusha99
Мариша Поветкина - http://stihi.ru/avtor/cirilla33
Кристина Храбрая - http://stihi.ru/avtor/hrabraya1
Максим Светлейший - http://stihi.ru/avtor/cakcop
Данил Коротков - http://stihi.ru/avtor/suxxor
Светлана Мира - http://stihi.ru/avtor/svetochmira
Васильев Никита Викторович - http://stihi.ru/avtor/lover7715

Это далеко не все, а только некоторые, из тех, кто с самого начала -- БОТЫ-БОТЫ, с "самого рождения", так сказать... Прости, Господи...

А есть большое количество авторов, кто обулся в БОТЫ позднее, обратился в ботовство, и стал эдак "ходить-бродить", на автомате ботИть ... "Будто их аппендицит от хожденья будет сыт" :)
Думал окрестить их "ботачелами", "челаботами" или "полу-ботами", но в итоге, это ничего не меняет по самой сути : эти, тоже стали такими же БОТами .

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

ПРИЛОЖЕНЬ . ;)))))


БОТИКАМ  МЫ  С  ЧЕРТЯКАМИ  ПОСЫЛАЕМ  ВОТ ТАКУ, ЗАРАНЕЕ  ЗАГОТОВЛЕННУЮ  ЗАПИСОЧКУ , НА  ПРИМЕРЕ ТОЙ, ЧТО БЫЛА ПОСЛАНА В  СВОЁ  ВРЕМЯ В РЕЦЕ БОТу , ХОДЯЩЕМУ  а  БОТАХ  ПОД НИКОМ  "Светлана Мира :
"
Приветик, ботик-"Светик"!

Это про таких вот ботиков, с нашей чертячей нежностью, с КИСТОЧКОЙ !  - http://stihi.ru/2020/03/19/9684

Общий признак Бота : он должен быть КЛИКАБЕЛЕН и под это и заточен !

А чтобы понять, что Светик -- бот, достаточно полистать "её" "рецы", сопоставить с количеством и качеством "произведений". Посмотреть на смазливое фото... "Произведений", обычно от 1"го до 3-х, и все они, как правило оставляю желать лучшего... Или просто сгенерированы машиной ("словомельницей "смолоты"")...
На фото, - молоденькая милашка (как правило женского полу) не старше 23-х лет, в мини-юбочке, иногда в чулочках, с длинными стройными ножками, ну понятно что весь макияж при ней на месте, в модных очёчках на замечательном носике, ведь ах-ах, -- слегка подпортила зренице от "усердной учёбы" и писания своих "произведенией", на коленочках (или перед ней) у неё -- "книжечка" наверно очень умная, или романтическая...
В общем, "Образчик" как раз такой, чтобы на него исправно клевали, то есть — кликали...
Ну и коротенькая "резюмешка", типа : «Я нежная романтическая особа, лет 19-ти -- 23-х, пока учусь в приличном ВУЗе, но скоро уже стану, подрабатываю моделью... Стихи пишу лет эдак с пяти (, или "когда душа просит")...»... ;)))
Если такое "фото" скопировать, а потом запустить поиск по фото в браузере, то как правило оно обязательно всплывает в каком-нибудь "гаражном" жёлтеньком интернет-изданице, где-нибудь в соц. сети, каком-нибудь блоге с душком, и т.п., причём подаётся оно совсем под другим "соусом"...

Вот, как-то так, примерно...

В общем, - Прости, Господи!


С увадением, ВВВВ и Черти.

Привет ботик! Чмоки тебе, чмоки! :)))))))

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

P.S. Для чего нужен БОТ? А всё очень просто . Это программа, для сбора БАЛЛОВ. Она постоянно висит на сайте, и только и может заходить к авторам, и тут есть 4 основных варианта , и соответственно 4 пипа БОТов :

Вариант 1. БОТ 1-го типа:
Эта программа заходит на свеже-опубликованные ваши работы, в расчёте на то, что вы будите внимательно следить, как их читают и обязательно поинтересуетесь сколько читателей и кто это, и непременно зайдёте в ответ. А если ещё и поведётесь на "миленький образ" ботика, то и рецку ему напишите, и вполне вероятно, что и оценку ему хорошую поставите... И, таким образом в любом случае, тем самым вы перещёлкните его счётчик баллов, либо на 1 , либо сразу на 4 (+1 балл-прочтение, +3 балла , --рецка с положит.оценкой);

Вариант 2. БОТ 2-го типа :
 Это те БОТы, которые ходят по авторам, которые в данный момент находятся он-лайн на сайте, и ещё заходят и на анонсы. Это потому, т.к. как понятно, что те кто не он-лайн, то к ним заходить не эффективно, ведь скорее всего они в ответ не зайдут. Этот вид ботов распознать сложнее, т.к. публикаций у них побольше, да и своих рец они написали как правило больше нуля... Это как правило те, кто "одел боты" позднее, сботился, т.е. стал пользоваться услугами авто-раскрутки.
Но тоже можно их определить: как правило эти имитируют 3, а чаще даже  4 "прочтения" ваших публикаций. Но такой характерный признак - 2-3 сразу одна за другой, а 1-2 эдак через минут 20-30... Это специально, чтобы создать впечатление живого человека, и сымитировать, что он вами сильно заинтересовался... А за эти 20-30 минут, этот бот проделывает точно такое же с ещё несколькими авторами, которые также как и вы находятся он-лайн на сайте. Его следы, именно с подобным "почерком", в подтверждение того, нетрудно найти у других авторов, если поинтересоваться. И ещё признак: как правило количество полученных и написанных рецек у них отличается на несколько порядков, и понятно, что полученных рец на порядки больше.   

Вариант 3 , БОТ 3-го типа :
БОТы , которые пользуются автораскруткой, и их "почерк" напоминает БОТов 1 и 2-го типов, но при том не бросают контроль над страницей и оттуда кидают реплики, могут и рецу кинуть, и т.п.

Вариант 4 , БОТ 4-го типа :
Пронюхав, что мы с чертяками выводим ботов "из тени, в свет, переползать", эти самый БОТы и ползут. Они теперь придумывать начали новые уловки: одна из них внешне на первый взгляд выглядит так, будто БОТ прочёл ваш стих, проникся им "по полной", бросился строчить вам речь-рец, но что-т вдруг "сорвалось", да "что-то пошло не так, увы-ввы", и и речь-мечта так и осталась в мечтах, ха-ха-ха... Осталась висеть только форма, то место, откуда, якобы бот к вам "зашёл", — то бишь "форма для рецензии", "это называется «вау-вау" — эффект», и/или «ох!, какая жалость!»
В чём тут расчёт? А в том, что вы обязательно заинтересуетесь этим БОТом, зайдёте к нему в ответ, и руководствуясь вашей внутренней благодарностью, и исходя из принципа "не так важен конечный результат, как важно благое желание" (БОТа), напишете от своей искренне широкой души БОТу свою положительную рецу. В поощрение, авансом, так сказать... Психологическая инженерия, ну или соц. инженерия, в частном приложении. Всё просто.

Как чисто алгоритмически работает эта "БОТ-программа нового типа"?
Да вот в общем-то очень просто, вы можете и сами попробовать повторить ради интереса вручную с какой-нибудь из своих публикаций, для того чтобы убедится воочию, следуя такому простому порядку действий:
1. Выходите из своего аккаунта на этом сайте.
2. Открываете свою же страницу...

Хотя, . . .  нет, я не буду тут об этом здесь и сейчас всё это писать-расписывать. Я сам так никогда не применяю этот алгоритм, в своих лично-корыстных интересах, а будучи спецом по информационной аналитике, и т.п., кто знает, — тот сразу поймет о чём идёт речь. Ну и плюс, ко всему тому за плечами имеется опыт по "смежным областям и компетенциям", включая сюда и экспертные системы и сети, человеко-машинную "психологию", и "соц. – инженерию", ... , короче, — просто знаю подобные вещи по своей давней профессиональной специфике... а если всё порасскажу тут, на широкой-то публике, то этот конкретный опыт, алгоритм (или другие,ему подобные) может попасть и в "умы", и в шаловливые ручонки и к отнюдь недобросовестным "авторам", в том числе. Таким образом, и пройдохи могут начать это применять в своих личных корыстных интересах.

ОТ  МЕНЯ  ОНИ  ЭТОГО  НЕ  ДОЖДУТСЯ !!!!!!!!!!!

А вам, ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ  ЧЕСТНЫМ  ЖИВЫМ  АВТОРАМ , ТОГДА
 УЖ придётся мне поверить на слово.

Вот так.


=====================
В заключение.

Моя рекомендация :

Есть волшебное место. Называется  ВАШ  Ч.С. , — Чёрный список.

БОТам, разного рода и колибактериоза, там самое место. Так их никто не будет видеть, ибо алгоритм сайта теперь скрывает БОТа, сидящего в внутри вашего ЧС, абсолютно на всех ваших вкладках, и от вас самого, и от иных глаз со стороны заходящих, что лишает БОТа дополнительного "эффекта мелькания", то бишь "визуальной саморекламы". А это — то что надо! Именно!


ПОЧЕМУ  Я  ПРАВ , И  НЕ  МЕНЕЕ ,  ЧЕМ  5  РАЗ :

1. БОТы ГРУБЕЙШИМ  ОБРАЗОМ нарушают правила сайта.

2. БОТы приносят дополнительно конкретный вред настоящим, живым авторам, т.к. накручивают баллы на пустом месте, (баллы которые потом успешно сбываются "на сторону" их создателями) ,
БОТы ещё и забивают реальных настоящих живых людей ...

3. Создают информационный мусор, если угодно — псевдо-творческкий шум, СПАМ, — гнусную тухлятину; говоря дворовым языком, — лАжу гонят, и "колотят понты", в очень большом количестве.

4. А короче , -- ЛОЖЬ - БРЕХНЮ  СОЗДАЮТ  В  ЗАШКАЛИВАЮЩЕМ  КОЛИЧЕСТВЕ...

5. Таким образом, в конечном итоге они, если не полностью, то очень значительно выхолащивают, обесценивают смысл всего данного Творческого Интернет-ресурса... И просто БОТы очень сильно портят впечатление от данного сайта, что побуждает многих настоящих, а не фальшивых ! , интересных и ярких авторов бросать здесь публиковать свои работы и переходить на другие сайты и ресурсы в Интернете.

УВЫ...

Если вы не хотите тут поддерживать этот разгул БОТов, то прежде чем читать, и тем паче, писать рецензию, лучше сначала прочтите предыдущие рецы и отклики по ним...
И сопоставьте всё вами увиденное, с вышеизложенным.
И не заходите на сами произведения. Вы и потеряете своё драгоценное время с вашим вниманием, и ничего не получите взамен.
Ничегошеньки. И такое, вами  подаренное  внимание к   СОВЕРШЕННО  ПУСТОМУ  МЕСТУ   не даёт никакой пользы, а лишь способствует росту авто-раскрутки БОТов. Это -- ни  уму, ни сердцу, тем более.  Оно  только  поддерживает  фальшивую "популярность" БОТов.

Повторяю, что актуальный список самых злостных ЖИРНЕНЬКИХ  БОТов желающим могу выслать. Так вам будет легче их поместить в ваши Чёрные Списки , — в ваши ЧС.


Рецензии
Ухты! Просто подарок! Ответили мне на недоумение о постоянном молчаливом'перечитывании' моих вирш некоторыми гражданами из Вашего списка. Круто!
Спасибо огромное!
С признательностью, Мари

Мари Сетэр   10.01.2025 13:35     Заявить о нарушении
Приветствую! Ну вот и хорошо, если пригодилось.
Да изначально это уже давно было создано. Только не особо замечали. Немного было доработано, освежено, ну и снова предложено всеобщему вниманию.
Просто последнее время БОТы вообще оборзевать стали.... Ну и сия статейка большим вниманием стала пользоваться.
С Праздниками !

Валентин Васиьев   10.01.2025 16:51   Заявить о нарушении
С праздниками и Вас!

Мари Сетэр   10.01.2025 20:02   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.