Клочья шерсти в крови, рваная плоть...

   ***   

Клочья шерсти в крови, рваная плоть,
Память свежая старым, для действий ключ.
Если раньше опора, голод и злость,
На сегодня, нора и сквозь ветви луч.

Этот лес на холмах волка помнит щенком.
Волк вздыхает, рычит, верит только чутью.
Вдруг вставая с места рывком.
Он идёт согнувшись, напиться к ручью.

Кость последней охоты и шкуры клок,
Голод режет желудок хрипит в груди.
У деревьев голых треск сорок.
Кто в лесу затаился? пора уйти.

Он покинул логово, брёл наугад.
И внезапно стал подводить нюх.
Бил озноб, была слабость в ногах.
Волк упал, но за двух шёл дух.

Проводил по истоптанным тропам вслед.
Уходящим плывущим в реке долой.
Жизнь всего только вход в смерть.
Понял волк зная идёт домой.


Рецензии
Ключевая фраза ясна "Жизнь, всего только, вход в смерть", но она словно сама по себе в этом стихотворении. По моему ощущению - ни одна из предшестующих фраз не ведёт к подобной смысловой концовке.

С уважением,

Энора   15.09.2019 00:44     Заявить о нарушении
Подобные замечания мне делали не редко, но логика и в жизни не всегда гладкая -

Александр Сапрунов   15.09.2019 09:32   Заявить о нарушении
В жизни логикой, подчас, не мы управляем, а здесь творец - Вы )

Энора   15.09.2019 13:46   Заявить о нарушении
Где то читал, что автор, то есть творец, не управляет судьбами героев и не всё решает за них. Человек, Творцом, наделён свободной волей и свободой выбора. То есть Творец с большой буквы и то не всё решает. А чего вы хотите от творца с маленькой буквы?

Александр Сапрунов   15.09.2019 20:29   Заявить о нарушении
Там эта фраза не является ключевой. Является наблюдением в данный момент. Смысловой концовки там тоже нет, там скорее экспрессивное переживание сильным бессилия. Скорее надо наверно убрать запятые в предпоследнем стихе, да и в последнем.

Александр Сапрунов   16.09.2019 21:55   Заявить о нарушении