"Дела по плану"
Цитаты:
++++++++++++++++++++++++++++++
Анна Щидловская "Южный ветер треплет занавески"
http://www.stihi.ru/2015/08/15/2369
"Южный ветер треплет занавески,
пахнет липой и речной водой.
Столько дел сегодня на повестке -
хватит заниматься ерундой!
----
Впитываю запахи и звуки,
с жадностью охватываю все,
а вослед тоске моей и скуке
шелестят трехстишия Басё."
++++++++++++++++++++++++++++++
Что у нас сегодня на повестке?
Что за неотложные дела?
Постирать, наверное, занавески.
Закусить навечно удилА.
Не дай Бог, читать Басё я стану
И отрину все дела по плану.
"Хватит заниматься ерундой!",
Занавески пойманы водой...
----
июль 2016
Господа читатели!
Эта пародия оставлена мною как учебный материал.
Потому рецензий жду только от пародистов.
Дела по плану. Пародия
© Copyright: Елена Ительсон, 2016
Свидетельство о публикации №116080309917
Свидетельство о публикации №116080309917
Рецензии
Здравствуйте, Елена!
Как и обещала, напишу разбор. Сначала о технике:
В оригинале везде идёт перекрёстная рифма, у Вас первый катрен так же. А вот дальше пошла построчная, это сразу сбивает, что не является плюсом. В оригинале рифма "водой-ерундой", у Вас так же, что опять не добавляет плюсов. О том, что эта рифма банальна и является грамматической - надо? Пародия будет удачной тогда, когда она лучше оригинала, в том числе и по технике. Мало того, она должна быть смешной, гиперболизируя ляпы оригинала. А вот где смеяться, я не поняла. Честно, к цитируемому отрывку даже придираться бы не стала! Рисуется вполне бытовая зарисовка, ничего такого. Откуда нарисовался Басё - непонятно. Такое ощущение, что лишь бы написать.
В этой строке:
Постирать, наверное, занавески. - слог лишний. Тут просится "наверно".
В этой строке двоякое прочтение:
И отрину все дела по плану. - отрину все дела или отрину по плану? Неудачный глагол взят.
Почему вдруг занавески оказались пойманы водой? Вроде ничего не предвещало...
Неудачна эта строка:
Закусить навечно удилА. - удила закусывают, показывая гонор, действуя напролом, не считаясь с обстоятельствами. Тут оно к чему? Не много ли для стирки?
Слишком много вопросов...
Графоманов полно среди поэтов, давайте это оставим им!)))
На всякий случай дам ссылку, может, поможет немного лучше понять о сути пародии - http://litset.ru/publ/7-1-0-18910
А вообще, учиться никогда не поздно! Никто же не рождается с умением ходить и говорить?))) Успехов Вам!
С уважением,
Ирина Савинова 05.08.2016 20:16 • Заявить о нарушении
Как и обещала, напишу разбор. Сначала о технике:
В оригинале везде идёт перекрёстная рифма, у Вас первый катрен так же. А вот дальше пошла построчная, это сразу сбивает, что не является плюсом. В оригинале рифма "водой-ерундой", у Вас так же, что опять не добавляет плюсов. О том, что эта рифма банальна и является грамматической - надо? Пародия будет удачной тогда, когда она лучше оригинала, в том числе и по технике. Мало того, она должна быть смешной, гиперболизируя ляпы оригинала. А вот где смеяться, я не поняла. Честно, к цитируемому отрывку даже придираться бы не стала! Рисуется вполне бытовая зарисовка, ничего такого. Откуда нарисовался Басё - непонятно. Такое ощущение, что лишь бы написать.
В этой строке:
Постирать, наверное, занавески. - слог лишний. Тут просится "наверно".
В этой строке двоякое прочтение:
И отрину все дела по плану. - отрину все дела или отрину по плану? Неудачный глагол взят.
Почему вдруг занавески оказались пойманы водой? Вроде ничего не предвещало...
Неудачна эта строка:
Закусить навечно удилА. - удила закусывают, показывая гонор, действуя напролом, не считаясь с обстоятельствами. Тут оно к чему? Не много ли для стирки?
Слишком много вопросов...
Графоманов полно среди поэтов, давайте это оставим им!)))
На всякий случай дам ссылку, может, поможет немного лучше понять о сути пародии - http://litset.ru/publ/7-1-0-18910
А вообще, учиться никогда не поздно! Никто же не рождается с умением ходить и говорить?))) Успехов Вам!
С уважением,
Ирина Савинова 05.08.2016 20:16 • Заявить о нарушении
Ирина!Спасибо за разбор.
В этом стихе и не было "ляпов".
Была смысловая натянутость.
Басё есть в стихе
"Впитываю запахи и звуки,
с жадностью охватываю все,
а вослед тоске моей и скуке
шелестят трехстишия Басё"
Видимо, надо было цитировать весь "исходник".
Не считаю грамматическую рифму слабой.
И разве пародируются только слабые стихи?
Материал по ссылке прочитаю.
Спасибо.
С уважением.
Елена Ительсон 05.08.2016 20:17 Заявить о нарушении
В этом стихе и не было "ляпов".
Была смысловая натянутость.
Басё есть в стихе
"Впитываю запахи и звуки,
с жадностью охватываю все,
а вослед тоске моей и скуке
шелестят трехстишия Басё"
Видимо, надо было цитировать весь "исходник".
Не считаю грамматическую рифму слабой.
И разве пародируются только слабые стихи?
Материал по ссылке прочитаю.
Спасибо.
С уважением.
Елена Ительсон 05.08.2016 20:17 Заявить о нарушении
В том-то и дело, что из взятой цитаты абсолютно непонятно, откуда Басё! Вряд ли кто-то будет ходить по ссылке и искать. А если бы было напечатано? Где искать? Всё цитировать не надо! Только те строки, по которым пишете.
Писать на слабые стихи - это слишком легко и просто. Неинтересно, а вот на сильные - совсем другое дело! Но тут писать надо так, чтобы пародия была хотя бы на порядок выше оригинала! Иначе, какой смысл? Это трудно, да. Но увлекательно! Просто подражать - ума много не надо, а вот выискать ляп в сильном стихе (или хотя двоякое прочтение) и достойно обыграть - вот мастерство пародиста!
Ирина Савинова 05.08.2016 20:21 Заявить о нарушении
Писать на слабые стихи - это слишком легко и просто. Неинтересно, а вот на сильные - совсем другое дело! Но тут писать надо так, чтобы пародия была хотя бы на порядок выше оригинала! Иначе, какой смысл? Это трудно, да. Но увлекательно! Просто подражать - ума много не надо, а вот выискать ляп в сильном стихе (или хотя двоякое прочтение) и достойно обыграть - вот мастерство пародиста!
Ирина Савинова 05.08.2016 20:21 Заявить о нарушении
Ирина! Спасибо, но Вам трудно представить мой шок, когда я нашла в сети пародию на своё стихотворение памяти человека.
Наверное, та пародия была написана по всем канонам жанра.
Но я вышла на беседу с этими пародистами, желая понять, а есть ли для них этические рамки пародирования?
Я буду писать пародии, предполагая, что автору стиха может быть больно.
И потому они будут смягченными.
С уважением.
Елена Ительсон 05.08.2016 20:34 Заявить о нарушении
Наверное, та пародия была написана по всем канонам жанра.
Но я вышла на беседу с этими пародистами, желая понять, а есть ли для них этические рамки пародирования?
Я буду писать пародии, предполагая, что автору стиха может быть больно.
И потому они будут смягченными.
С уважением.
Елена Ительсон 05.08.2016 20:34 Заявить о нарушении
На трагические вещи не принято пародии, но тут этика у всех своя. Только если уж совсем корявый стишок, который вместо скорби и сочувствия вызывает непроизвольный ржач. Но такое лучше в столе держать, а не выставлять на всеобщее обозрение. Думаю, это не Ваш случай.
А я люблю пародии. Если хорошие, разумеется! Даже устраивала конкурс пародий не свои стихи - получила бурю положительных эмоций! Правда, в основном были оборотки и подражания. Но и две чистых пародии - вообще восторг!)))
Ирина Савинова 05.08.2016 21:10 Заявить о нарушении
А я люблю пародии. Если хорошие, разумеется! Даже устраивала конкурс пародий не свои стихи - получила бурю положительных эмоций! Правда, в основном были оборотки и подражания. Но и две чистых пародии - вообще восторг!)))
Ирина Савинова 05.08.2016 21:10 Заявить о нарушении