иcподворотнее

Дружеский стихо-шарж на чудесные стихи
Натальи Бирюковой http://www.stihi.ru/2016/01/26/12587:

                Осенний сумрак плыл из подворотен
                и поднимался кверху, как туман;
                густой и плотный, миллионоротен,
                глотал людей, деревья и дома;
                стелился понизу
                предательской трясиной.
                Пробить дорогу от столба к столбу
                у фонарей недоставало силы.
                Казалось, что наложено табу
                на все передвиженья в этот вечер;
                как будто за порогом бродит тать,
                которому бессмысленно перечить,
                которому придётся всё отдать, –
                ему, бесчувственному, на закланье
                не содержимое пустого кошелька,
                а те неутолённые желанья,
                которым я не смею потакать,
                но ими до краёв ещё полна.
                И наплевать, что осень – не весна...


Выползал из подворотен,
убеждая, что туман,
тот, что миллионоротен -
обормот и хулиган.
Он похож на сумрак ночи,
но столбы и фонари
в том уверены не очень -
мол, гори хоть - не гори,
этот тать сожрёт любого -
будь прохожий, будь поэт -
для души его святого
ничего на свете нет!
Да и как увидишь душу,
где один в натуре мрак,
где глаза и даже уши
непослушны у собак?
А желания, что бродят
у поэтов по весне,
в нём подавно не находят,
чем излиться б, как во сне.
И плевать: весна иль осень
(не судите по себе) -
съест любого без вопросов -
жор такой, что крышу сносит,
если та - не ФСБ...

***

(иллюстрация из и-нета. Спасибо!!!)


Рецензии
Вполне хорошее стихотворение.

Дальше автору пардии. Ваша пародия кроме строчки о ФСБ ничего не добавила. Мне ваше творчество нравится, но в данном случае... я влез не по делу и, тем более, не туда.

Петр Коваль   22.02.2016 02:38     Заявить о нарушении
Вы правы, Петр, - мне самому стихи Натальи понравились и пародии в обычном смысле они, безусловно, не заслуживают. Я, кстати сразу же проголосовал за них - они выставлены на конкурс (предлагаю и Вам это сделать - http://www.stihi.ru/2016/01/26/12587).
Я написал, скорее, что-то вроде дружеского шаржа. Это паразитизм своего рода. И только в этом меня можно упрекнуть, я считаю. Кстати, у меня бы и мысли не появилось писать пародию, но так получилось, что Наталья сама меня спровоцировала - написала в ответ на предыдущую рецку, что кто-то, мол, зря пообещал - будет куча пародий. А их, мол, и близко нет...
Мне кажется, Петр, что мы часто бываем слишком обидчивы, авторские амбиции у нас нередко зашкаливают. Это от комплексов, по-моему. На Стихире все кругом или расхваливают друг друга до неприличия, или друг друга поливают фекалиями - зачастую по пустяковому поводу... И это - давняя проблема нашего общества, я думаю. Не потому ли нас так легко спровоцировали пропагандой на ненависть к киевскому майдану? Надо стараться быть более терпимыми, мне кажется...
Мы с Натальей хорошо знаем друг друга и я не боюсь, что она на меня может действительно обидеться.
Всего Вам доброго!
С уважением,
С.М.

Сергей Моргулец   22.02.2016 08:43   Заявить о нарушении
ЗЫ - Есть, кстати, авторы (Чен, например), которые запрещают писать себе отклики в стихотворной форме - это уже явное свидетельство болезненной подозрительности и комплексов. Так мне кажется. Вы не согласны, Петр?..

Сергей Моргулец   22.02.2016 09:32   Заявить о нарушении
Да никого я не хотел обижать, сам же отметил, что влез не туда и не по делу. А Чен - своеобразный оригинал, но книгу его я заказал и он прислал, за что ему очень благодарен. ))

Петр Коваль   22.02.2016 10:43   Заявить о нарушении
О чем Вы, Петр? Разве Вы кого-то обидели? Я общую ситуацию описал - в общественном сознании у нас явные перекосы...

Сергей Моргулец   22.02.2016 11:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.