АНТИантиахматова... -1

  Значит так, купила я книгу - уж больно соблазнительно звучала  и больно: "Тамара Китаева. АНТИ АХМАТОВА - изд. Современный литератор. Минск, 2008" . Страниц 765. Стоимость-
528.00  Перелистала немного в магазине, посмотрела на обложке рекламные тексты, остановилась  на "... Книга чрезвычайно пристрастна, даже зла какой-то очень личной злостью, но обвинить автора в клевете не получится..."   И купила!
И теперь думаю :"А вдруг , получится? Обвинить! В клевете!" Тем более , что уже на первых страницах книги, состоящей из  мемуарных выдержек с комментариями  самОй неизвестной мне литераторши, я нашла просто вопиющее незнание и непонимание последней о том, что она пишет.

Комментарий первый.
 " Великий русский поэт Бродский уверяет, что это Анна Ахматова, умершая в 1966 году , научила говорить родную землю. Сколько же тогда длилась история русской литературы? Считать ли "глухонемым " Пушкина, раз  он из доахматовской эры? Обрёл ли Пастернак "дар речи" благодаря Ахматовой?"

  Интересно вам, откуда эти заявления пошли? Да от стихотворения Бродского "На столетие Анны Ахматовой", оказывается :
 
"Великая душа, поклон через моря
за то, что их нашла[слова-КС], - тебе и части тленной,
что спит в родной земле, тебе благодаря
обретший речи дар в глухонемой вселенной."

Как видите, все вопросы по поводу "глухонемой вселенной" - к Бродскому... Но Ахматова тут при чём? Ведь она утверждала , что только  "научила женщин говорить", не мужчин ...
И то в шуточном жанре эпиграммы:

"Могла ли Биче словно Дант творить,
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить
Но, боже, как их замолчать заставить!"

Видимо, первое и второе заявление касается нашего  малообразованного автора. Почему последнее? Читайте дальше.