Политологи о текущем моменте

ПРИВЕТ. ЭТО СНОВА Я. СПАСИБО ВСЕМ БОЛЬШОЕ
ЗА ТО, ЧТО ЗАСТАВИЛИ ВЫПУСТИТЬ МЕНЯ И ПЕТЮ.

Алексей НАВАЛЬНЫЙ. Твиттер, 19. 7. 2013, 11. 24 am


          20 июля 2013 г. - Совершенно беспрецедентная ситуация, возникшая в российской юридической практике накануне, когда Алексей Навальный и Пётр Офицеров по представлению прокуратуры были освобождены в зале Кировского областного суда, не пробыв и суток в заключении, вызывает множество толков, предположений и комментариев экспертов и политических обозревателей, которые, не обладая достоверной информацией из официальных источников, вынуждены теряться в догадках.
          Председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс без обиняков назвал сложившуюся  ситуацию "шизофренической". Одновременно с этим стали появляться сообщения о противоречиях и даже конфликте "между башнями Кремля", т. е. между различными враждующими кланами в кремлёвском руководстве. Согласно одной версии, "одна из башен Кремля" уже привыкла к Навальному как фактическому лидеру оппозиции и использует его в борьбе со своими оппонентами - по принципу: знакомый враг предпочтительнее незнакомого.         
          Согласно другой версии, Сергей Собянин, которого Путин в 2010 году назначил мэром Москвы, а теперь заставил досрочно переизбираться, хотел бы заручиться поддержкой среднего класса и интеллигенции для того, чтобы выборы мэра выглядели более легитимными. Именно поэтому он помог Навальному зарегистрироваться в качестве кандидата, фактически упросив муниципальных депутатов поставить свои подписи и дать ему таким образом возможность пройти так называемый "муниципальный фильтр". Однако тем самым, проявив хотя бы некоторую самостоятельность, он пошёл вразрез с интересами непримиримо настроенной путинско-бастрыкинской группировки и фактически уже исключил себя из числа возможных преемников самого Путина, который, как известно, не терпит ни малейших возражений в свой адрес.
          Ниже приводятся наиболее значимые и интересные выдержки из заявлений четырёх известных российских политологов, прозвучавших в прямом эфире столичной радиостанции "Бизнес FM".


ЕВГЕНИЙ МИНЧЕНКО (директор международного Института политической экспертизы):  Я думаю, что в данном случае осуществилась операция одной из кремлёвских групп, которая входит в "путинское политбюро". Эта группа целенаправленно "накачивает" Навального на протяжении последних нескольких лет. Мы видим ряд таких акций, когда Навального сначала как бы хватают, а потом отпускают. Так произошло и сейчас, когда ему дают пять лет, уводят с конвоем, а потом прокуратура опротестовывает его арест. Какая-то группа считает, что Навальный ей нужен как таран против её элитных оппонентов.
          Важно в данном случае, какой процент голосов получит Навальный на выборах мэра Москвы. Конечно, для него было бы глупо сниматься с этих выборов. Если он сейчас остаётся с подпиской о невыезде, у него будет очень хороший низкозатратный старт избирательной кампании. Я думаю, сейчас за Навального "играет" та часть "путинского политбюро", которая не хочет видеть Собянина в качестве преемника Путина. Соответственно, она хочет снизить уровень его популярности и довести сценарий выборов мэра до второго тура.


КОНСТАНТИН СИМОНОВ (генеральный директор Фонда национальной энергобезпасности):  Как раз вчера мы с вами обсуждали приговор, и я сказал, что часть нашей элиты тянет Навального в тюрьму, а другая часть - на выборы. Ситуация становится всё более интригующей. Власть как бы говорит Навальному: пожалуйста, участвуй! А Собянин даже заставляет его это делать. Я лично считаю, что Навальный совершит чудовищную ошибку, если он снимется с выборов. В таком случае он совершит ошибку и для себя, и для всего оппозиционного движения. В этом случае он получит свои реальные пять лет, и никакая апелляция удовлетворена не будет. А вот если он будет участвовать в выборах, то здесь уже шансы 50:50. В таком случае логика власти будет простой: ну, ребята, мы же вас уговаривали, подписи вам давали и даже вас из тюрьмы вытаскивали - а вы здесь такие вещи вытворяете, категорически не желая в этой кампании участвовать.
          Для Навального ситуация просто идеальная. Москва - это город белых ленточек, в Москве можно и избирательные участки проконтролировать. Если в таких тепличных условиях Навальный не захочет участвовать в выборах, власти только останется развести руками: дескать, чего вы от нас-то теперь ждёте?
          Ясно, что кампанию надо начинать сейчас, потому что сейчас уже конец июля. Т. о., окончательное решение остаётся за Навальным. И если вчера у него действительно были аргументы в пользу снятия с выборов, то теперь он на свободе (хоть и с подпиской о невыезде) и может лично вести кампанию. У него даже будет эфирное время. Власть ему "подарила" грандиозный информационный повод: вчера он был героем всех мировых новостей. Если в этих условиях он откажется от выборов, то это, я считаю, будет действительно весьма драматичным событием для всего оппозиционного движения. И здесь он на какой-то диалог  с властями уже точно рассчитывать не сможет.
          Шанс на оправдательный приговор резко увеличится в случае участия Навального в этих выборах. Действительно, если он остаётся в кампании и активно проводит её, то за неделю снимать его с выборов и отправлять обратно в тюрьму - ну, это будет, на мой взгляд, абсолютно глупо! В этом плане я считаю, что шансы на оправдательный приговор у него резко возрастут, если он будет участвовать в кампании, и сведутся к нулю, если он с выборов снимется.


МИХАИЛ ВИНОГРАДОВ (глава фонда "Петербургская политика"): Разговоры о том, что в верхах существует раскол относительно Навального недоказуемы. Так же, впрочем, что он якобы чья-то марионетка. Многие об этом говорят, но всё это гадания на кофейной гуще.
          Раумеется, Собянин в любом случае останется главным проигравшим. Он получил угрозу остаться без легитимных выборов - или с выборами вместе с Навальным, известность которого в эти дни принципиально возросла. Т. е. в любом случае не очень понятно, что он получает на выходе, независимо от того, сколько процентов голосов он наберёт. Как человек системный, он смог бы вполне снести такую пощёчину. Но в целом реакция верхов сегодня показала наличие если не трещины, то по крайней мере каких-то колебаний, связанных с представлением о том, каково должно быть оптимальное отношение к своим оппонентам.


АЛЕКСАНДР МОРОЗОВ (главный редактор "Русского журнала"): Ситуация, конечно, хаотическая. Чудовищен сам факт этого приговора по сфабрикованному делу. С другой стороны, опротестование приговора со стороны прокуратуры. Позиция верхов нам неизвестна. Никто ещё из верхушки не высказался по поводу этой чехарды.
          Судя по тому, что пишут сегодня в мире, сам этот приговор является "действием Путина". Судя по всему, у нас некоторый хаос наверху, и ноги разъезжаются. Высшие структуры и силовые кланы не очень понимают, как действовать. Есть какая-то позиция Бастрыкина и его аппарата, есть позиция Володина, позиция Собянина, а где-то там есть ещё Путин с какой-то своей позицией. Поэтому, скорее всего, мы имеем дело просто с глупостью и хаосом.   
           Коридор возможностей у власти довольно большой: можно поступить так, а можно иначе. Можно снять Навального до выборов, можно - наоборот - затянуть рассмотрение апелляции и подвергнуть его наказанию уже после выборов. У самого Навального сейчас очень интересная "развилка", и у него есть веские основания бойкотировать эти выборы. Все уже и так поняли, что его неучастие - это большая проблема для Собянина. Если он получит 80% голосов, то эту цифру никто не примет всерьёз: все скажут, что это вообще не выборы...


P. S. - И вот только что пришло сообщение, что Алексей Навальный, вернувшийся сегодня утром в Москву поездом из Кирова, посоветовавшись со своим штабом, принял решение, что он БУДЕТ участвовать в выборах мэра Москвы 8 сентября и рассчитывает на победу.

_________________________________________________

На фото из интернета: А. Навального и П. Офицерова освобождают из-под стражи в зале Кировского областного суда 19 июля 2013 г.