Псам перестройки! 5. 03. 1988

ПРЕДЫСТОРИЯ*

*Подробнее: Кто победил в марксистском споре, или 25 лет спустя
http://maxpark.com/community/1920/content/1980866)

1. В публикации «Неподсудна только правда» историки-профессора Г. Герасименко, О. Обичкин, Б. Попов отмечают, что в драматургии Михаила Шатрова «всё строительство социализма в нашей стране представлено кабинетным спором в предельно запутанном историческом контексте, где нет ни врагов, ни союзников, ни правых, ни виноватых - есть подсудимые большевики и их судьи - белые генералы, меньшевики и эсеры». «Сознательно смешивая хронологическую логику, чтобы добиться проникновения в суть событий 70-летней давности, автор не замечает, что в этом смешении в художественную ткань пьесы прорвалась внеисторичность, ярко проявившаяся в попытке вложить в уста В. И. Ленина оценку происходящему в сегодняшние дни» («Правда», 15 февраля 1988 года).

2. В письме «По новому кругу?» К. Лавров, М. Ульянов, Г. Товстоногов, М. Захаров, А. Гончаров, В. Розов, А. Гельман и О. Ефремов писали: «Перестройку и гласность наша страна поистине выстрадала, поэтому любые попытки повернуть процесс вспять, какими бы высокими лозунгами они ни прикрывались, вызывают глубочайшую тревогу. Именно такую тревогу вызвала у нас критическая кампания вокруг новой пьесы М. Шатрова "Дальше... дальше... дальше!"... В отличие от некоторых историков мы полагаем, что в художественном произведении Ленин не только может, но и должен оценивать современный социализм и все, что мы делаем" («Правда», 29 февраля 1988 года).

А это я писал в «Правду» псам «перестройки»:

ГЕРОЯМ, ЛАУРЕАТАМ И В ПРОЧИХ ТИТУЛАХ
(ответ на вопрос «По новому кругу»?)

«Герои» и лауреяты!
Историкам вы не чета.
Но тщетны ваши компроматы –
Не в вас истории черта.

В Шатре придуманного «Дальше…»
Вам трудно правду спеленать.
А что потом? Что будет дальше? –
Не вечно ж Сталина топтать!

Мы говорим: «Не слава Богу,
Что был «диктатор» и «злодей».
Но мы-то тоже с ним шли в ногу
Любимейшим из всех вождей.

Потом Хрущёв «открыл» завесу,
Где гопака он танцевал.
Потом ушёл застойный Брежнев –
Вновь исторический скандал.

Но мы то, мы то, где мы были
На сценах театров тех времён?
Мы и тогда как в сказке жили
Лауреяты без имён.

Мы и тогда героев брали
И звёзды вешали на грудь.
Не мы МАТРОСОВЫМИ были –
Нам страх в себе не повернуть.

Он вёл нас прямо страх проклятый
В свою безоблачную высь.
Мы и теперь дрожим от страха –
Вдруг скажет «перестройка»: «Брысь!»

Куда тогда нам всем деваться,
Как мерки новые введут,
Как скажут: «Хватит с прошлым драться!»,
То будет не до смеха тут.

Забалтывая «перестройку»
И дней своих продляя ход,
Мы забываем, что не вечен
Большой поток лукавых вод.

Игорь Савельев
5 марта 1988 года (35 лет со дня
физической смерти И.В. Сталина)

«Правда», естественно, моё мнение не опубликовала.

ОПУБЛИКОВАНО:
http://maxpark.com/community/129/content/1489138 
http://maxpark.com/community/1920/content/6414423
http://newsland.com/community/129/content/1489138
http://newsland.com/community/1920/content/6414423
http://www.proza.ru/2012/05/22/79 
http://www.stihi.ru/2013/03/26/8572   


Рецензии
Игорь, увы, все так...

У Вас там опечатка, исправьте слово " продляя" на " продлив". Можно написать так: " И дней продлив поспешный ход".

Спасибо, что пригласили на огонек,

С теплом,

Лейла

Лейла Бегим   24.01.2014 04:05     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Лейла. В части "продляя", в Google нашёл по названии слова. Так и набрал - "продляя". Прошу прощения за поздний ответ - когда в запое не отвечаю, во избежание ошибок, которые делая и вне его.
С жаром, И.С.

Игвас Савельев   01.02.2014 00:16   Заявить о нарушении
Плохо, что нельзя исправить ошибки в "замечаниях".
С уважением, И.С.

Игвас Савельев   01.02.2014 00:18   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.