Что мне в улицах этих и в этих убогих дворах?

 (исправленное)

 Что мне в улицах этих и в этих убогих дворах
 В Дровяном переулке, в зеленых клочках — на Марата,
 В непарадности арок глухих, в беспризорности птах,
 В неподвижности стрелок разбившегося циферблата?!

 Что мне в этих огромных колоннах и колоколах,
 Что мне в тусклых крестах над Никольским собором, и что мне —
 Что мне здесь, где три века бессильны Христос и Аллах
 Пред проклятьем чухонским, как пред наводненьем в Коломне?

 Мне б уехать отсюда скорее — на юг, в Коктебель,
 Чтоб не слышать, как шаркает рядом незримый изгой,
 Чтоб не видеть, как плачет на мостике мадемуазель,
 И Чайковский — с Есениным бродят по Малой Морской.


Рецензии
Очень хорошо! Но третье четверостишие лишнее - всё уже и так сказано: "Что мне здесь" - а куда и для чего уехать, можно и не уточнять, лирическое событие уже совершилось.

Лариса Шушунова   28.04.2011 21:11     Заявить о нарушении
Спасибо, Лариса!
Я подумаю, но получается как-то оборванно, по-моему.
К.

Калерия Соколова   30.04.2011 13:06   Заявить о нарушении
Но не всегда нужно договаривать (во-первых), а во- вторых, совсем не оборвано, потому что после вопроса "что мне здесь" - следует уточнение на целых две строки! А дальше - уже топтание.. Ну послушайся умудрённого опытом, ткскзть, мастодонта современного литпроцесса :)))

Лариса Шушунова   30.04.2011 17:20   Заявить о нарушении
Слушаю и повинуюсь =)

Калерия Соколова   30.04.2011 23:44   Заявить о нарушении
Так - лучше?

Калерия Соколова   30.04.2011 23:49   Заявить о нарушении
Да, вполне законченное поэтическое высказывание!
Правда - это мне вот только сейчас бросилось в глаза - Аллах всё-таки одно из имён Бога, поэтому через запятую не должно быть. М.б. "Будда, Христос и Аллах"?

Лариса Шушунова   01.05.2011 22:18   Заявить о нарушении
Да, я тоже об этом думала, и мне говорили,
но, во-первых, надо переделывать строчку под ритм,
а во-вторых, в случае "Будда, Христос и Аллах" получается, что Аллах бессилен, а Бог не бессилен... Или нет?
Что-то я запуталась =)

Калерия Соколова   03.05.2011 17:13   Заявить о нарушении
Так ритм не страдает от этого!

Лариса Шушунова   03.05.2011 20:17   Заявить о нарушении
НАоборот, это в твоём случае получается, что Бог и Аллах - это разные лица. И тот бессилен, и этот. А Бог-то един.
У Кушнера есть стихотворение, кот. начинается со строки:
За землетрясенье отвечает
В Турции Аллах - не Саваоф.

Лариса Шушунова   03.05.2011 20:20   Заявить о нарушении
Да, да, согласна.

А ритм страдает из-за нежелательного "и" перед Буддой:
"Что мне здесь, где бессильны И Будда, Христос и Аллах"

Калерия Соколова   03.05.2011 22:48   Заявить о нарушении
Да. ты права. Только не ритм, а смысл.. Можно расслышать, как "бессильные Будда, Христос и Аллах"... Но Бога тоже надо заменить! А так вообще очень даже!
П,С. Надеюсь, Всевышний не поймёт предложение заменить его превратно :))
Прости мя, Господи...

Лариса Шушунова   04.05.2011 23:21   Заявить о нарушении
Лариса! А я исправила наконец Аллаха и Христа. И Будда оказался лишним.

Калерия Соколова   22.11.2011 14:54   Заявить о нарушении
Отличное стихотворение! И третье четверостишие как-то так органично легко в тему.

Лариса Шушунова   04.10.2012 11:57   Заявить о нарушении