Поспорим? 341

Ну вот. А у тебя же кажется было - по Ошо - что пустота это замечательно. *сейчас пытаюсь отделить позитивное прочтение пустоты от негативного и не могу. Не то что не могу, а мне кажется, пустота по Ошо - тоже пустота негативная. Отсутствие мыслей, идей, вот этой чёткой "линейной" цели в жизни. - Но, с другой стороны, если конечно я правильно поняла, погружение в эту пустоту - это способ прикоснуться к иномировому, ощутить себя и частью вселенной, и всею вселенной. Т.е. эта самая пустота - не самоцель, а способ медитации, применяемый для достижения определённой цели.* *у Льюиса наоборот: вот такая пустота - это бессмысленное перемалывание жизни, инерция. Настоящая же жизнь должна быть наполнена личными впечатлениями, образами. Человек находится в Эдеме /потому что библейские мифы на то и мифы, что не находятся ни в прошлом, ни в будущем, они находятся в Вечности, а во времени действуют бесконечно, в каждый момент времени действует каждый миф. Это модели, что ли, такие, архетипы/ - так вот человек находится в Эдеме, и его труд - дать имена всему, что его окружает. Для названного человеком мира человек становится Творцом - он берёт глину *в первоисточнике глинак прочитывается - слова-омонимы - не только как глина, а ещё как первоматериал, материал, которому ещё не придали форму* и вдыхает в неё жизнь - скажем, содержимое своего письменного стола или пейзаж за окном, человек всё это одушевляет, даёт всему новую жизнь, и чем разнообразнее и художественнее окажется сотворённый человеком мир, тем человеку радостней будет жить* *впрочем, и по Ошо пустота не инерция всё-таки, а, напротив, тоже выход из инерции, причастность к некоему общему комплексу Вселенной, к Вечности*

а куда прорастут корни, не знаю)

Фолко Торбинс   03.06.2010 04:01   •   Заявить о нарушении